此贴，希望有分析、有论据的的大神，踊跃回复，毕竟，我相信，越辩越明。
其余的《非分析、水贴、阴阳怪气》的留言，望移步别处，毕竟，大家都想看理性的、分析的发言。
. .
我说说我的结论：
牛顿在数学史上，竞争前30
牛顿在物理学史上，竞争前20
. .
直入正题，牛顿成就，最重要的两个：微积分、万有引力定律。
. .
1)、先说结论一：牛顿在数学史上的排名，应该排在莱布尼茨之后。
我们来看看牛顿在数学方面的最主要的成就：微积分。
. .
目前普遍认为积分是莱布尼茨和牛顿，分别独立创建的。
然而，
从两千年前，中国的“割圆术”开始，微分思想、积分思想，就已经在数学界，被普遍广泛使用。
从思想源头上，微积分的思想，并不属于莱布尼茨和牛顿的原创。
. .
而莱布尼茨和牛顿的微积分，称为现代的微积分工具，是利用代数的表达方式，对微积分思想 的使用方法，进行了重构，这算是微积分工具的一次比较大的促进发展。
莱布尼茨和牛顿，对于这个大的促进，都是有功劳，这点是值得肯定的。
. .
然而，我们现代所用的微积分符号系统，是莱布尼茨体系，简洁、明了、方便易用，这是莱布尼茨的首功。
在莱布尼茨发表了微积分之后，牛顿经过数年的磨练，也发表了自己的微积分。然而，相比之下，虽然给了牛顿数年的编写时间，但是，牛顿的微积分体系，依旧写得复杂、难懂、难用，在数学语言的表达水平上，比莱布尼茨低了几个等级。
（有人说这是牛顿故意写得难懂，这种一概只能当作野史。否则，任何人在数学表达能力不足时，都可以用这个借口，来粉饰自己能力的不足。）
. .
至于牛顿在数学上的其余贡献，如牛顿二项式定理等等这些公式，这些都是一些小打小闹的公式，算不上重大贡献。
大部分数学家的成就，都是一个主要成就+一对零散的贡献。
. .
因此，结论就是：牛顿在数学上的表达水平、处理水平，是显然不如莱布尼茨的，因此，在数学史上的排名，应该排在莱布尼茨之后的，是合理的。
. .
. .
2）、再说结论二：牛顿在物理史上的排名，应该排在伽利略、爱因斯坦、麦克斯韦等等等，的后面。
我们来看看，牛顿在物理学上的最主要成就：万有引力定律。
. .
我们来看看，在万有引力定律上，牛顿到底做了什么工作：
胡克，是最先提出万有引力定律的人，并提出，引力的大小，与距离的平方成正比。
胡克把想法告诉了牛顿，在多次与牛顿通信交流后，
牛顿自己通过几何的方法，通过天体的椭圆轨道的几何特性，最终推导出了引力的公式。
（注意：牛顿并不是用微积分的方法来推导出引力的大小，在《自然哲学的数学原理》一书中，牛顿使用的是平面椭圆的几何特点的平面几何方法，来推导的，推导过程并不长，长度大概相当于我们中学生的一道普通证明题的解题过程，那么长）
. .
. .
从这里，我们可以看出，提出万有引力的，是胡克，想象力明显胡克更胜一筹。
牛顿在万有引力定律中的贡献，是通过椭圆的几何特点，推导出了引力公式。
因此，牛顿在万有引力定律中的工作，是几何推导的数学工作，而并不是物理模型的构建。
. .
通常，我们认为，最厉害的物理学家，应该是：
想象力超强+数学能力超强，的理论物理学家。
然而，牛顿在物理学上的想象力，明显并不十分强，
. .
牛顿是属于“想象力较弱+数学能力较强”的物理学家。
相对于伽利略、爱因斯坦、麦克斯韦等等这些想象力强的物理大神，牛顿的物理学想象力，是明显偏弱的。
因此，牛顿在物理学史的排名，应该排在伽利略、爱因斯坦、麦克斯韦等等的物理大神之后，也是合理的。
. .
. .
总的结论：
牛顿是一个“想象力较弱+数学较强”的数学能力为主的物理学家。
同时，他的数学能力只能说较强，还算不上超强，他在数学史请的排名，也排在莱布尼茨之后。
因此，把整个经典物理学的功劳桂冠，扣在牛顿头上，把“经典物理学划等号于牛顿”，是严重吹大。严重剥削了伽利略、开普勒等等想象力丰富的物理模型构建大师。
. .
总的来说，
牛顿在数学史上，竞争前30
牛顿在物理学史上，竞争前20
. .
欢迎有理有据的jr，进行评论。
此贴，希望有分析、有论据的的大神，踊跃回复，毕竟，我相信，越辩越明。
其余的《非分析、水贴、阴阳怪气》的留言，望移步别处，毕竟，大家都想看理性的、分析的发言。
. .
我说说我的结论：
牛顿在数学史上，竞争前30
牛顿在物理学史上，竞争前20
. .
直入正题，牛顿成就，最重要的两个：微积分、万有引力定律。
. .
1)、先说结论一：牛顿在数学史上的排名，应该排在莱布尼茨之后。
我们来看看牛顿在数学方面的最主要的成就：微积分。
. .
目前普遍认为积分是莱布尼茨和牛顿，分别独立创建的。
然而，
从两千年前，中国的“割圆术”开始，微分思想、积分思想，就已经在数学界，被普遍广泛使用。
从思想源头上，微积分的思想，并不属于莱布尼茨和牛顿的原创。
. .
而莱布尼茨和牛顿的微积分，称为现代的微积分工具，是利用代数的表达方式，对微积分思想 的使用方法，进行了重构，这算是微积分工具的一次比较大的促进发展。
莱布尼茨和牛顿，对于这个大的促进，都是有功劳，这点是值得肯定的。
. .
然而，我们现代所用的微积分符号系统，是莱布尼茨体系，简洁、明了、方便易用，这是莱布尼茨的首功。
在莱布尼茨发表了微积分之后，牛顿经过数年的磨练，也发表了自己的微积分。然而，相比之下，虽然给了牛顿数年的编写时间，但是，牛顿的微积分体系，依旧写得复杂、难懂、难用，在数学语言的表达水平上，比莱布尼茨低了几个等级。
（有人说这是牛顿故意写得难懂，这种一概只能当作野史。否则，任何人在数学表达能力不足时，都可以用这个借口，来粉饰自己能力的不足。）
. .
至于牛顿在数学上的其余贡献，如牛顿二项式定理等等这些公式，这些都是一些小打小闹的公式，算不上重大贡献。
大部分数学家的成就，都是一个主要成就+一对零散的贡献。
. .
因此，结论就是：牛顿在数学上的表达水平、处理水平，是显然不如莱布尼茨的，因此，在数学史上的排名，应该排在莱布尼茨之后的，是合理的。
. .
. .
2）、再说结论二：牛顿在物理史上的排名，应该排在伽利略、爱因斯坦、麦克斯韦等等等，的后面。
我们来看看，牛顿在物理学上的最主要成就：万有引力定律。
. .
我们来看看，在万有引力定律上，牛顿到底做了什么工作：
胡克，是最先提出万有引力定律的人，并提出，引力的大小，与距离的平方成正比。
胡克把想法告诉了牛顿，在多次与牛顿通信交流后，
牛顿自己通过几何的方法，通过天体的椭圆轨道的几何特性，最终推导出了引力的公式。
（注意：牛顿并不是用微积分的方法来推导出引力的大小，在《自然哲学的数学原理》一书中，牛顿使用的是平面椭圆的几何特点的平面几何方法，来推导的，推导过程并不长，长度大概相当于我们中学生的一道普通证明题的解题过程，那么长）
. .
. .
从这里，我们可以看出，提出万有引力的，是胡克，想象力明显胡克更胜一筹。
牛顿在万有引力定律中的贡献，是通过椭圆的几何特点，推导出了引力公式。
因此，牛顿在万有引力定律中的工作，是几何推导的数学工作，而并不是物理模型的构建。
. .
通常，我们认为，最厉害的物理学家，应该是：
想象力超强+数学能力超强，的理论物理学家。
然而，牛顿在物理学上的想象力，明显并不十分强，
. .
牛顿是属于“想象力较弱+数学能力较强”的物理学家。
相对于伽利略、爱因斯坦、麦克斯韦等等这些想象力强的物理大神，牛顿的物理学想象力，是明显偏弱的。
因此，牛顿在物理学史的排名，应该排在伽利略、爱因斯坦、麦克斯韦等等的物理大神之后，也是合理的。
. .
. .
总的结论：
牛顿是一个“想象力较弱+数学较强”的数学能力为主的物理学家。
同时，他的数学能力只能说较强，还算不上超强，他在数学史请的排名，也排在莱布尼茨之后。
因此，把整个经典物理学的功劳桂冠，扣在牛顿头上，把“经典物理学划等号于牛顿”，是严重吹大。严重剥削了伽利略、开普勒等等想象力丰富的物理模型构建大师。
. .
总的来说，
牛顿在数学史上，竞争前30
牛顿在物理学史上，竞争前20
. .
欢迎有理有据的jr，进行评论。
