全部回帖
换个人史学家评“姜维策名魏室，而外奔蜀朝，违君谋利，不可谓忠；捐亲苟免，不可谓孝；害加旧邦，不可谓义；败不死难，不可谓义！疲民以致敌丧守，于夫智勇，莫可云也，凡斯六者，维无一焉！”，不忠不孝不义，还不如黄皓呢，至少人家忠与阿斗。
换个人史学家评“姜维策名魏室，而外奔蜀朝，违君谋利，不可谓忠；捐亲苟免，不可谓孝；害加旧邦，不可谓义；败不死难，不可谓义！疲民以致敌丧守，于夫智勇，莫可云也，凡斯六者，维无一焉！”，不忠不孝不义，还不如黄皓呢，至少人家忠与阿斗。
这样评没几个好人了
这样评没几个好人了
我还以为类似曹操关羽那样的呢
以身入局，胜曹操半子
“你捧云长的手法弱爆了，阿瞒”
以身入局，胜曹操半子
“你捧云长的手法弱爆了，阿瞒”
以身入局，胜曹操半子
“你捧云长的手法弱爆了，阿瞒”
舔狗没有好下场
舔狗没有好下场
这样评没几个好人了
不忠不义不合理，姜维是真不孝
不忠不义不合理，姜维是真不孝
姜维到后面北伐都不到一万兵了，都是统1万兵，怎么一个将一个帅了。周瑜常年统三万以上的兵，活着的时候东吴兵权几乎都在他手里，怎么又成将了？他直接自立成诸侯都行。还好意思提邓艾，姜维一辈子都打不赢邓艾。
姜维到后面北伐都不到一万兵了，都是统1万兵，怎么一个将一个帅了。周瑜常年统三万以上的兵，活着的时候东吴兵权几乎都在他手里，怎么又成将了？他直接自立成诸侯都行。还好意思提邓艾，姜维一辈子都打不赢邓艾。
张辽一辈子带兵应该不超过3000
张辽一辈子带兵应该不超过3000
张辽一辈子带兵应该不超过3000
合肥之战都不止三千
合肥之战都不止三千
游戏里都是我的结拜兄弟
游戏里都是我的结拜兄弟
游戏里都是我的结拜兄弟
成为你义兄弟了吧
成为你义兄弟了吧
一、青泥口之战：乐进击退关羽、苏飞。二、寻口之战：乐进、文聘败羽。三、汉津之战：被文聘缴获辎重。四、荆城之战：被文聘烧了战船。除此之外，再无关羽和乐进交战记录，你是历史发明家吗？
一、青泥口之战：乐进击退关羽、苏飞。二、寻口之战：乐进、文聘败羽。三、汉津之战：被文聘缴获辎重。四、荆城之战：被文聘烧了战船。除此之外，再无关羽和乐进交战记录，你是历史发明家吗？
这个史书是谁写的？
史书可以骗人， 战线不会骗人
乐进在这没有吃亏的话，为什么去合肥刷了一次脸，自此就退出历史舞台了？
乐进可是以陷阵先登出名的，和关羽打了两年，拿得出手的就是烧烧辎重？正面交手记录是错过了还是被打崩了史书不载？
这个史书是谁写的？
史书可以骗人， 战线不会骗人
乐进在这没有吃亏的话，为什么去合肥刷了一次脸，自此就退出历史舞台了？
乐进可是以陷阵先登出名的，和关羽打了两年，拿得出手的就是烧烧辎重？正面交手记录是错过了还是被打崩了史书不载？
这个史书是谁写的？史书可以骗人， 战线不会骗人乐进在这没有吃亏的话，为什么去合肥刷了一次脸，自此就退出历史舞台了？乐进可是以陷阵先登出名的，和关羽打了两年，拿得出手的就是烧烧辎重？正面交手记录是错过了还是被打崩了史书不载？
[图片]
这个史书是谁写的？
史书可以骗人， 战线不会骗人
乐进在这没有吃亏的话，为什么去合肥刷了一次脸，自此就退出历史舞台了？
乐进可是以陷阵先登出名的，和关羽打了两年，拿得出手的就是烧烧辎重？正面交手记录是错过了还是被打崩了史书不载？
玩历史虚无主义那一套是吧？三国志是蜀汉姜维帐下参军之子，蜀国卫将军主簿陈寿在司马炎时期写的。他需要帮曹魏遮掩什么？反而，因为他父子都是蜀国的官，他更大可能是偏向蜀。
玩历史虚无主义那一套是吧？三国志是蜀汉姜维帐下参军之子，蜀国卫将军主簿陈寿在司马炎时期写的。他需要帮曹魏遮掩什么？反而，因为他父子都是蜀国的官，他更大可能是偏向蜀。
