全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
妈的,这种也有人点赞,纯意淫,柏浪涛还说贿赂款属于国家的,所以丧失请求返回权,不反还不构成侵占罪,你是不是也要说柏浪涛影射什么?而且谁告诉你法律不保护违禁物?法律连非法占有都保护,你这完全属于什么都不懂就乱说,
你要不把视频看完整再评价,你这段话让我想起要断章取义节选自不要断章取义的段子
你要不把视频看完整再评价,你这段话让我想起要断章取义节选自不要断章取义的段子[吃瓜]
戴建业也有吗,B站讲的东西挺纯粹的
双喜老师讲课皮笑肉不笑的,纯粹个der
这位兄弟你应该是没考过国内的司法考试,里边挺多问题都这样奇奇怪怪的,尤其是喜欢设置极端条件下的问题,考察考生对法学理论应用的掌握程度。
你别说,我还真考过。而且你是回错人了吧,我说的这个例子没问题。
这个例子是在情理之外,什么情况下你在能徒手杀熊猫的情况下,需要杀大熊猫吃来紧急避险?
[图片]
考过法考没有,你去看看真题或者买本学刑法的书来看看吧,没什么好讨论的了。
把这公司名字倒过来念就知道什么意思了
擦,还真是
16亿培养kol的路子是这样的,前期讲案件讲法律就是拉流量博信任,一旦“这人说话靠谱”“这人社会良心”的印象形成,那么就可以输出了
这岂不是相当于 引流 然后带货(私货)
这岂不是相当于 引流 然后带货(私货[捂脸])
可以说高盛打钱的吗
这他妈国家真的被架起来了?没人查的么?
以前的回形针,不就是这个套路吗
对的
戴没关注到,但前三位在我眼里就是半遮半掩,有时候歪嘴邪眼露下锋芒,面具对大众还是很有吸引力的。
当然不是,他当然有许多站在自己立场上的言论以及他自己认为对的事,但重要的不是他说了什么,而是我们自己如何去思考,对于不认可的言论是带着依据去探讨,还是只是带着情绪去输出,是预先设置好自己的立场,还是追求事物的真理,这些才是我们作为独立个体文明的表现
单说他这次的问题还是以爱新觉罗为开头吧。听到这个我就直接站立场 不管道理了。 再来说说国内民族主义, 其实就是满汉问题,另一个更应该是宗教问题, 满汉问题已经是个历史了,国内现在以后也不会有民族问题。何谈民族主义的危害呢,