全部回帖
哦，这个时候你们知道谈“控制”了
你们大谈特谈“自由”的时候不是这样说的呀
“批评不自由则赞美无意义”
是这么说的不？
这句话从2点去探讨，批评和攻击需要区分开来，第二点 这个不自由里的自由绝对不应该是无限的自由，文字的杀伤力也不容小视
这句话从2点去探讨，批评和攻击需要区分开来，第二点 这个不自由里的自由绝对不应该是无限的自由，文字的杀伤力也不容小视
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
没问题啊，生命安全高于一切
没问题啊，生命安全高于一切
哪个胡律师啊
胡律师是哪位？
胡律师是哪位？
重点不是讲紧急避险吗
对啊，讲紧急避险，主体是保护动物啊，紧急避险的方式多了，讲的不就是什么时候杀保护动物才是紧急避险啊。
对啊，讲紧急避险，主体是保护动物啊，紧急避险的方式多了，讲的不就是什么时候杀保护动物才是紧急避险啊。
其实还有一个例子，是真实案例来的，两人扔鞭炮吓死个妇人，因为只有一声，无法确定谁吓死的，两人都没事。说起这案例时罗某那个得意劲啊，不知道的还以为这案是他辩护的呢。最重要的是他根本没说清为什么没事，只传递了个错误信息：和一帮人一起犯罪，只要不能确定是自己杀的就可以一起没事。那个案例其实是因为这是一次性的临时共同过失犯罪，限制条件很严的，小混混们打群架就算不知道是谁捅死人的一样要判刑的。还有我最开始怀疑罗某的视频：偷毒贩的毒品算不算犯罪，他说的是毒品都是国家的。其实自从怀疑罗某人的视频动机不纯后发现这人真的经常在视频里偷偷放流毒。
其实还有一个例子，是真实案例来的，两人扔鞭炮吓死个妇人，因为只有一声，无法确定谁吓死的，两人都没事。
说起这案例时罗某那个得意劲啊，不知道的还以为这案是他辩护的呢。
最重要的是他根本没说清为什么没事，只传递了个错误信息：和一帮人一起犯罪，只要不能确定是自己杀的就可以一起没事。
那个案例其实是因为这是一次性的临时共同过失犯罪，限制条件很严的，小混混们打群架就算不知道是谁捅死人的一样要判刑的。
还有我最开始怀疑罗某的视频：偷毒贩的毒品算不算犯罪，他说的是毒品都是国家的。
其实自从怀疑罗某人的视频动机不纯后发现这人真的经常在视频里偷偷放流毒。
不是哥们儿我纯路人，今年考了下法考，他这种举例在法考的各种人的各种公开课里不要太多，你别太敏感了
不是哥们儿我纯路人，今年考了下法考，他这种举例在法考的各种人的各种公开课里不要太多，你别太敏感了
现在踩的，多半也是之前捧的，小丑罢了
现在踩的，多半也是之前捧的，小丑罢了
按你这样说什么严重案件都不能说呗 说了就是脱敏
你如果能徒手打过大熊猫，且不说现不现实，说明你根本没到紧急避险的程度。再说在野外除了大熊猫没有别的吃的吗？野果的能量比大熊猫多多了吧？举这个例子就是有问题的。
你如果能徒手打过大熊猫，且不说现不现实，说明你根本没到紧急避险的程度。再说在野外除了大熊猫没有别的吃的吗？野果的能量比大熊猫多多了吧？举这个例子就是有问题的。
没问题啊，生命安全高于一切
你如果能徒手打过大熊猫，且不说现不现实，说明你根本没到紧急避险的程度。再说在野外除了大熊猫没有别的吃的吗？野果的能量比大熊猫多多了吧？举这个例子就是有问题的。
你如果能徒手打过大熊猫，且不说现不现实，说明你根本没到紧急避险的程度。再说在野外除了大熊猫没有别的吃的吗？野果的能量比大熊猫多多了吧？举这个例子就是有问题的。
对啊，讲紧急避险，主体是保护动物啊，紧急避险的方式多了，讲的不就是什么时候杀保护动物才是紧急避险啊。
对啊，讲紧急避险，主体是保护动物啊，紧急避险的方式多了，讲的不就是什么时候杀保护动物才是紧急避险啊。
这个例子是在情理之外，什么情况下你在能徒手杀熊猫的情况下，需要杀大熊猫吃来紧急避险？
这个例子是在情理之外，什么情况下你在能徒手杀熊猫的情况下，需要杀大熊猫吃来紧急避险？
可以说高盛打钱的吗
把这公司名字倒过来念就知道什么意思了
把这公司名字倒过来念就知道什么意思了
好的，谢谢
好的，谢谢