全部回帖
乔丹要是少拿2个fmvp，你看有没有人质疑他。邓肯5冠3fmvp也足够伟大了，但拿不到全fmvp又不是他的错，谁能抵得住岁月侵蚀呢。
乔丹要是少拿2个fmvp，你看有没有人质疑他。邓肯5冠3fmvp也足够伟大了，但拿不到全fmvp又不是他的错，谁能抵得住岁月侵蚀呢。
先回答问题 去年没有夺冠的球队 有没有球队老大 有的话 你是通过什么判断的 你说的这个质疑 11个人不打球的媒体人投的7场之内比赛的票数 来佐证为什么夺冠非得拿fmvp就不会被质疑 1968年前面没有fmvp这个奖项的时候是不是之前的夺冠球队都没有老大了 你知道你为啥质疑吗 因为你没有自己独立的思考能力 就像你的其他评论动不动就是4+4+4这种玩意 我在13年前从来没有听过 4和4的价值是同等的吗 就搁这加加加 为什么不把东西决mvp也加进去呢 全明星mvp为啥不加进去 以前讨论球都是聊战术体系 现在全是4+4+4 再问你一句07 14年的马刺是什么战术体系 你认为邓肯不是老大 那么球队的老大是谁 一直在这里滚刀有啥用 你要是回答不了就别回了 没啥知识储备聊着也累
先回答问题 去年没有夺冠的球队 有没有球队老大 有的话 你是通过什么判断的 你说的这个质疑 11个人不打球的媒体人投的7场之内比赛的票数 来佐证为什么夺冠非得拿fmvp就不会被质疑 1968年前面没有fmvp这个奖项的时候是不是之前的夺冠球队都没有老大了 你知道你为啥质疑吗 因为你没有自己独立的思考能力 就像你的其他评论动不动就是4+4+4这种玩意 我在13年前从来没有听过 4和4的价值是同等的吗 就搁这加加加 为什么不把东西决mvp也加进去呢 全明星mvp为啥不加进去 以前讨论球都是聊战术体系 现在全是4+4+4 再问你一句07 14年的马刺是什么战术体系 你认为邓肯不是老大 那么球队的老大是谁 一直在这里滚刀有啥用 你要是回答不了就别回了 没啥知识储备聊着也累
兄弟，你了解一下当时凯尔特人阵容再这么无所顾忌的黑好不…
确实是比不上湖人，84是一堆小动作魔术师卧底才勉强4-3赢
确实是比不上湖人，84是一堆小动作魔术师卧底才勉强4-3赢
先回答问题 去年没有夺冠的球队 有没有球队老大 有的话 你是通过什么判断的 你说的这个质疑 11个人不打球的媒体人投的7场之内比赛的票数 来佐证为什么夺冠非得拿fmvp就不会被质疑 1968年前面没有fmvp这个奖项的时候是不是之前的夺冠球队都没有老大了 你知道你为啥质疑吗 因为你没有自己独立的思考能力 就像你的其他评论动不动就是4+4+4这种玩意 我在13年前从来没有听过 4和4的价值是同等的吗 就搁这加加加 为什么不把东西决mvp也加进去呢 全明星mvp为啥不加进去 以前讨论球都是聊战术体系 现在全是4+4+4 再问你一句07 14年的马刺是什么战术体系 你认为邓肯不是老大 那么球队的老大是谁 一直在这里滚刀有啥用 你要是回答不了就别回了 没啥知识储备聊着也累
[图片]
先回答问题 去年没有夺冠的球队 有没有球队老大 有的话 你是通过什么判断的 你说的这个质疑 11个人不打球的媒体人投的7场之内比赛的票数 来佐证为什么夺冠非得拿fmvp就不会被质疑 1968年前面没有fmvp这个奖项的时候是不是之前的夺冠球队都没有老大了 你知道你为啥质疑吗 因为你没有自己独立的思考能力 就像你的其他评论动不动就是4+4+4这种玩意 我在13年前从来没有听过 4和4的价值是同等的吗 就搁这加加加 为什么不把东西决mvp也加进去呢 全明星mvp为啥不加进去 以前讨论球都是聊战术体系 现在全是4+4+4 再问你一句07 14年的马刺是什么战术体系 你认为邓肯不是老大 那么球队的老大是谁 一直在这里滚刀有啥用 你要是回答不了就别回了 没啥知识储备聊着也累
你搁这装啥呢，就你懂你看球多似的。07年之后马刺的就是帕克和吉诺比利一起带队了。知道为啥13年没人讨论吗？因为那时候除了乔丹没人能拿到全fmvp。之前科比拿到第5冠，球迷就开始畅想6冠平乔丹了，实际上仔细分析之后差老鼻子远了，科比MVP才1个，都照乔丹差了4个呢，中间都隔了一个张伯伦了。有fmvp的，这种老大才有说服力，没有fmvp的一定不是老大。是乔丹把对历史级巨星的要求拔到了史无前例的高度，因为他拿了6个全fmvp，fmvp个数和总冠军个数相等。其他巨星想要比肩就得按这个标准来，否则少1个fmvp那都是巨大的鸿沟。
你搁这装啥呢，就你懂你看球多似的。07年之后马刺的就是帕克和吉诺比利一起带队了。知道为啥13年没人讨论吗？因为那时候除了乔丹没人能拿到全fmvp。之前科比拿到第5冠，球迷就开始畅想6冠平乔丹了，实际上仔细分析之后差老鼻子远了，科比MVP才1个，都照乔丹差了4个呢，中间都隔了一个张伯伦了。有fmvp的，这种老大才有说服力，没有fmvp的一定不是老大。是乔丹把对历史级巨星的要求拔到了史无前例的高度，因为他拿了6个全fmvp，fmvp个数和总冠军个数相等。其他巨星想要比肩就得按这个标准来，否则少1个fmvp那都是巨大的鸿沟。
詹姆斯现在也在罗马。怎么样罗马好嘛好嘛？
目前来看如果一开始就在罗马估计跟在骑士也差不多，首轮次轮守门员吧，这样打不跑是不可能直接弄来两个内外线大腿的，正常双核打别人完全没有优势
目前来看如果一开始就在罗马估计跟在骑士也差不多，首轮次轮守门员吧，这样打不跑是不可能直接弄来两个内外线大腿的，正常双核打别人完全没有优势
比队友，咱老詹就没有输过
同年，巅峰mvp×2+dpoy+历史第一3d+季后赛边缘级别大当家
同年，巅峰mvp×2+dpoy+历史第一3d+季后赛边缘级别大当家
投一个球救我的命，我选拉里伯德
我选乔丹
我选乔丹
讲道理的话麦克海尔和帕里什现在的高度都是跟着伯德混出来的，他本身实力就没那么强
这里有点异议，帕里什不确定，但是冰箱是真的强。只是没有那么喜欢出风头。看过他的视频，那低位动作放在现在都能当教科书。再就是那诡异的肩宽臂展。如果他是独自带队，应该会是一个偏内线打法版的诺天王。会有一些顶尖硬货，但是冠军不会多。
这里有点异议，帕里什不确定，但是冰箱是真的强。只是没有那么喜欢出风头。看过他的视频，那低位动作放在现在都能当教科书。再就是那诡异的肩宽臂展。如果他是独自带队，应该会是一个偏内线打法版的诺天王。会有一些顶尖硬货，但是冠军不会多。
看对面，魔术师➕天勾，历史前五的组合，大鸟的队友历史冰箱酋长能排进前20？
晚年贾巴尔实力肯定不如壮年冰箱
晚年贾巴尔实力肯定不如壮年冰箱
如果魔术师不是得了艾滋病，乔丹的皇朝还要往后几年
91年不就是打的魔术师吗，都被4:1带走了魔术师，为什么王朝要延后啊，到了9293还不一定打得过mvp带领的太阳和滑翔机的开拓者呢，91年已经是差不多魔术师后巅峰赛季了，也打不过强起来的公牛啊
91年不就是打的魔术师吗，都被4:1带走了魔术师，为什么王朝要延后啊，到了9293还不一定打得过mvp带领的太阳和滑翔机的开拓者呢，91年已经是差不多魔术师后巅峰赛季了，也打不过强起来的公牛啊
伯德带了其他4个名人堂你不说
刚来绿凯的酋长算名人堂吗？第一年的冰箱算名人堂？那80-81的冠军是因为谁？
刚来绿凯的酋长算名人堂吗？第一年的冰箱算名人堂？那80-81的冠军是因为谁？
