不懂就问，FMVP的投票到底是以什么为标准的

詹姆斯背后是耐克，耐克是NBA金主，其实就完全没公平，对其他人而言还看着合理，到詹姆斯这儿就别提了，能给他的都给

就因为没标准，才可以随便给，每一次换一个标准，总有一款标准适合你想让他拿的人。

真是逗耐克真有那么大本事去年fmvp轮得到和耐克公开有矛盾的布朗

哪给谁？

今年图图的名字换成老张，3项数据全包围布朗，布朗能有一票就见鬼了

看最后一场谁表现好给啊，打完颁奖，很合理啊

你说呢？没看球？

数据是一方面，得票理由才搞笑，范乔丹那一票是因为奖肯定是小卡拿，投给范乔丹不为别的就为整个活，一哥得票就是矛盾文学，限制了老张有票，老张被限制了也有票，贾巴尔那次更加是个笑话，发货了都能被截胡

为了头牌能黑点儿，耐克下面那么多人，都给方便？那还打个鸡儿，明着黑嘛？除了詹姆斯，耐克下面的谁还有这待遇

也不知道什么时候fmvp这么重要了，好像以前只讨论总冠军和mvp吧，一般默认fmvp都是球队头号球星的。但关注点到fmvp的时候，詹每次全票就很值得回味了，没见过吃相这么难看的，看比赛的也不是眼瞎，欧文的那一投以及浓眉c成啥样了，一票都没有，真的服气。

因为老詹是一己之力单核夺冠，其他人发挥都不行，分不了票
而其他球员夺冠时候队内都有发挥很好的球员

看了半天都没看清你是不是串，“一己之力单核”

正常来讲，基础数据占50%，高阶数据占20%，感观效果占20%，防守作用占10%

就是个主观奖，没有任何客观数据支撑，卵用都没，库里22年拿到FMVP，记者拿他什么感受，他直接打断，说重要的是全队