全部回帖
伯德不是背伤的话，还能再装几年b
那么他为什么不能像GOAT一样20年无重伤呢
那么他为什么不能像GOAT一样20年无重伤呢
那么他为什么不能像GOAT一样20年无重伤呢
输了就是输了，伯德可不会搞啥医疗奇迹
输了就是输了，伯德可不会搞啥医疗奇迹
伯德背伤前，凯尔特人战绩没低于过55胜，真特么强。
有一说一，配置也是真好……
有一说一，配置也是真好……
把科排进前十足以证明成分了
主要是没排你詹
主要是没排你詹
伯德就双子星了？麦克海尔、帕里什是不是人，丹子身边皮二爷，大虫，是不是人
罗德曼在活塞甚至不是老三，你扯什么呢，活塞一直是托马斯杜马斯兰，人到了公牛才打的这么好，同样的道理奥多姆在热火是哪门子核心？来湖人打首发还能拿最佳第六人，加索尔在灰熊啥也不是替补小斯受伤进的全明星，来湖人成为二当家，同样的事发生在某人身上，队友打的越来越差，从一阵得分王，变成二阵变成三阵没阵，同样的波什也是如此，欧文离开骑士马上从三阵变成二阵，一阵篮板王的乐福在骑士沦为边缘球员，究竟是谁的问题？
罗德曼在活塞甚至不是老三，你扯什么呢，活塞一直是托马斯杜马斯兰，人到了公牛才打的这么好，同样的道理奥多姆在热火是哪门子核心？来湖人打首发还能拿最佳第六人，加索尔在灰熊啥也不是替补小斯受伤进的全明星，来湖人成为二当家，同样的事发生在某人身上，队友打的越来越差，从一阵得分王，变成二阵变成三阵没阵，同样的波什也是如此，欧文离开骑士马上从三阵变成二阵，一阵篮板王的乐福在骑士沦为边缘球员，究竟是谁的问题？
邓肯后2个冠军是老大吗？怎么证明的
邓肯后2个冠军是老大吗？怎么证明的
你无非就是看谁fmvp就是老大 球都不看 还要别人怎么给你证明 你自己把球看一遍就证明了 不过你不一定看的懂
你无非就是看谁fmvp就是老大 球都不看 还要别人怎么给你证明 你自己把球看一遍就证明了 不过你不一定看的懂
你无非就是看谁fmvp就是老大 球都不看 还要别人怎么给你证明 你自己把球看一遍就证明了 不过你不一定看的懂
我看过球，所以知道邓肯不是老大，如果是老大，邓肯将是5fmvp。
我看过球，所以知道邓肯不是老大，如果是老大，邓肯将是5fmvp。
我看过球，所以知道邓肯不是老大，如果是老大，邓肯将是5fmvp。
我看过球，所以知道邓肯不是老大，如果是老大，邓肯将是5fmvp。
为什么是老大就得是5个fmvp 这是什么逻辑 你该不会说14年小卡是球队老大吧 你是为了证明fmvp就是老大 已经疯了吗
为什么是老大就得是5个fmvp 这是什么逻辑 你该不会说14年小卡是球队老大吧 你是为了证明fmvp就是老大 已经疯了吗
为什么是老大就得是5个fmvp 这是什么逻辑 你该不会说14年小卡是球队老大吧 你是为了证明fmvp就是老大 已经疯了吗
为啥99年fmvp给了邓肯而不是上将？既然07和14老大是邓肯，他不会连fmvp都拿不了吧，这2年他不是fmvp，说明他不是队内最佳，那他就不是真正的老大。从来没人质疑6冠的公牛乔丹的老大地位。
为啥99年fmvp给了邓肯而不是上将？既然07和14老大是邓肯，他不会连fmvp都拿不了吧，这2年他不是fmvp，说明他不是队内最佳，那他就不是真正的老大。从来没人质疑6冠的公牛乔丹的老大地位。
为啥99年fmvp给了邓肯而不是上将？既然07和14老大是邓肯，他不会连fmvp都拿不了吧，这2年他不是fmvp，说明他不是队内最佳，那他就不是真正的老大。从来没人质疑6冠的公牛乔丹的老大地位。
为啥99年fmvp给了邓肯而不是上将？既然07和14老大是邓肯，他不会连fmvp都拿不了吧，这2年他不是fmvp，说明他不是队内最佳，那他就不是真正的老大。从来没人质疑6冠的公牛乔丹的老大地位。
没人质疑乔丹 和fmvp有啥关系 不是看他球场上的表现？ 问你下 去年没有夺冠29个球队有没有球队老大 要是有的话 这个老大你是怎么判断的
没人质疑乔丹 和fmvp有啥关系 不是看他球场上的表现？ 问你下 去年没有夺冠29个球队有没有球队老大 要是有的话 这个老大你是怎么判断的
没人质疑乔丹 和fmvp有啥关系 不是看他球场上的表现？ 问你下 去年没有夺冠29个球队有没有球队老大 要是有的话 这个老大你是怎么判断的
[图片]
没人质疑乔丹 和fmvp有啥关系 不是看他球场上的表现？ 问你下 去年没有夺冠29个球队有没有球队老大 要是有的话 这个老大你是怎么判断的
乔丹要是少拿2个fmvp，你看有没有人质疑他。邓肯5冠3fmvp也足够伟大了，但拿不到全fmvp又不是他的错，谁能抵得住岁月侵蚀呢。
乔丹要是少拿2个fmvp，你看有没有人质疑他。邓肯5冠3fmvp也足够伟大了，但拿不到全fmvp又不是他的错，谁能抵得住岁月侵蚀呢。
