全部回帖
说个亲身经历吧:我之前做运动场所店长的时候,有个孩子无视场地内的安全标语和广播提示,违反场地要求导致自己摔伤。协商无果后家长起诉了门店,法院判决由门店承担70%的责任,理由是门店没有充分保障顾客安全。问题是门店现场有醒目的安全标语、清晰的广播提示和工作人员的直接劝阻,这还不行?对方庭审时就只会说没看见、没听见,出了事就是门店责任。我提交的各种书面视频证据都没啥用,还是判的门店承担大部分责任。无语
因为你后面能捏住,他后面捏不住,除非你开了,直接拉豁
有些法真该改一改了
这母亲不用负责?
那不判了3成吗?不过我个人觉得五五开好一点,看护义务也是很重要的
这孩子倒了血霉投了这个胎
建议看完再来bb。商场承担70责任,不是100。
标题的问题
小朋友乘坐扶梯,大人不牵着,还说啥?
看新闻小孩是抓扶梯的外侧被带到三楼然后掉下来的,商场的扶梯护栏没有把小孩拦下来,肯定要负一部分责任的
不符合规定的电梯,是谁验收通过的,不追加被告?
那是商场和验收的事了,商场不服可以去告验收的
你往后看,负3成责任,商城7成,不看完就乱哔哔
有什么办法,能监督这笔赔偿金是全部用于孩子的后续治疗呢
很可惜 她不用。而且他还是索赔方
赔到钱又怎么样,自家小孩一辈子毁了
孩子父亲爷爷奶奶能原谅这妈妈?就是姥姥姥爷也得埋怨她
美国不就这么玩的,只能说国内继承了美国的“优良传统”。
就怕这种需要后续治疗护理的
我抱我女儿去商场,都不敢从边上走,