继李杜之后,能排进千古第三的诗人是谁 73回复/ 269709 浏览

全部回帖

收起

“诗”是个非常广泛的概念,并非词不算诗。单提“词人”这个限制太多了。说苏轼写词好写诗不行这个说实话有点外行。不过我个人觉得虽然苏轼能算诗人,但前三应该有屈原,比苏轼还稍好些。

“诗”是个非常广泛的概念,并非词不算诗。单提“词人”这个限制太多了。说苏轼写词好写诗不行这个说实话有点外行。不过我个人觉得虽然苏轼能算诗人,但前三应该有屈原,比苏轼还稍好些。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1447507119 发表的:
只看此人

李贺和杜牧?

李贺和杜牧?

李商隐跟杜牧, 李贺高度够可惜英年早逝, 经典作品不够多

李商隐跟杜牧, 李贺高度够可惜英年早逝, 经典作品不够多

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @明日路只会更彷徨 发表的:
只看此人

这个定义我给的,我暂时也想不到其他更简洁的定义了,我没有自大的意思,这个定义错了?一定要到百度上抄几百字的概论才是正确的?不止一个名家评价过红楼梦是中国最后一部长篇诗歌,诗哪有你想的那么狭义!我坚持认为论语史记红楼梦也是诗歌

这个定义我给的,我暂时也想不到其他更简洁的定义了,我没有自大的意思,这个定义错了?一定要到百度上抄几百字的概论才是正确的?不止一个名家评价过红楼梦是中国最后一部长篇诗歌,诗哪有你想的那么狭义!我坚持认为论语史记红楼梦也是诗歌

说词不是诗,苏轼不算诗人,这些都是外行。但是说红楼梦是诗这个是褒扬红楼梦写得好,不是文学研究上的说法,体裁上确实还是小说(诗词非常好,但只是少部分)。小说这个门类太大了,并且确实跟诗歌有显著差别,我觉得是两个赛道。体裁上比较杂糅的,我个人觉得带有戏剧性质的作品比较多,比如歌德的诗剧浮士德还有部分元杂剧。

说词不是诗,苏轼不算诗人,这些都是外行。但是说红楼梦是诗这个是褒扬红楼梦写得好,不是文学研究上的说法,体裁上确实还是小说(诗词非常好,但只是少部分)。小说这个门类太大了,并且确实跟诗歌有显著差别,我觉得是两个赛道。体裁上比较杂糅的,我个人觉得带有戏剧性质的作品比较多,比如歌德的诗剧浮士德还有部分元杂剧。

亮了(0)
回复

辛弃疾真行吧

辛弃疾真行吧

亮了(0)
回复
引用 @性感小叮当 发表的:
只看此人

第三肯定得有一个诗仙诗圣一般的外号,毕竟“只有叫错的名字没有叫错的外号”,那就是诗佛诗鬼诗豪诗魔诗狂这些人

第三肯定得有一个诗仙诗圣一般的外号,毕竟“只有叫错的名字没有叫错的外号”,那就是诗佛诗鬼诗豪诗魔诗狂这些人

但是苏轼“诗神”的称号还是有些夸张了,强是强,但也难以凌驾于仙圣二人之上

但是苏轼“诗神”的称号还是有些夸张了,强是强,但也难以凌驾于仙圣二人之上

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @荀子房 发表的:
只看此人

我其实想提名小李杜的二位,这俩的历史地位一直被低估了

我其实想提名小李杜的二位,这俩的历史地位一直被低估了

并没有别低估,王维白居易陶渊明还有祖师爷屈原,他俩能超过谁啊

并没有别低估,王维白居易陶渊明还有祖师爷屈原,他俩能超过谁啊

亮了(2)
回复
引用 @俄城副将马国成 发表的:
只看此人

苏轼词更多吧,还是白居易

苏轼词更多吧,还是白居易

屈原和陶渊明地位是在白居易之上的,王维和白居易差不多

屈原和陶渊明地位是在白居易之上的,王维和白居易差不多

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @说点事实就破防 发表的:
只看此人

唐朝的话,一般认为前五诗人是李杜白王李,前两个人自成一档,后三位中挑一个排第三的,印象中选白居易的似乎稍多(除了文学上的高度和开创性作用之外,还有一个因素是他是唐代少数有意识保留整理作品集的诗人之一)。如果把范围扩大到整个文学史,那就没法讨论出结果了,只能说一下个人观点:侧重精神偶像意义的话,我会选屈原;侧重艺术高度的话,我会选白居易;侧重开创性作用和后世影响的话,我倾向于把这个第三颁给以曹植为代表的整个建安文学集团。

唐朝的话,一般认为前五诗人是李杜白王李,前两个人自成一档,后三位中挑一个排第三的,印象中选白居易的似乎稍多(除了文学上的高度和开创性作用之外,还有一个因素是他是唐代少数有意识保留整理作品集的诗人之一)。

如果把范围扩大到整个文学史,那就没法讨论出结果了,只能说一下个人观点:侧重精神偶像意义的话,我会选屈原;侧重艺术高度的话,我会选白居易;侧重开创性作用和后世影响的话,我倾向于把这个第三颁给以曹植为代表的整个建安文学集团。

曹植的诗,流传度还不如那个不是在打仗就是在打仗路上的老爹,顺便写的诗

曹植的诗,流传度还不如那个不是在打仗就是在打仗路上的老爹,顺便写的诗

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_bd22f99ee014310e 发表的:
只看此人

李商隐跟杜牧, 李贺高度够可惜英年早逝, 经典作品不够多

李商隐跟杜牧, 李贺高度够可惜英年早逝, 经典作品不够多

忘了还有个晚唐的李商隐,李商隐好像受李贺影响挺大的

忘了还有个晚唐的李商隐,李商隐好像受李贺影响挺大的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @爱胡璞 发表的:
只看此人

屈原和陶渊明地位是在白居易之上的,王维和白居易差不多

屈原和陶渊明地位是在白居易之上的,王维和白居易差不多

佛魔之争

佛魔之争

亮了(0)
回复

苏轼诗词没有一项是宋朝第一吧,怎么会是苏轼???

苏轼诗词没有一项是宋朝第一吧,怎么会是苏轼???

亮了(0)
回复

从世界文学上就没有词人一说,诗词本应一家。从文学造诣上说,李杜苏一档没有任何问题。

从世界文学上就没有词人一说,诗词本应一家。从文学造诣上说,李杜苏一档没有任何问题。

亮了(0)
回复

库兹马

库兹马

亮了(0)
回复
引用 @俄城副将马国成 发表的:
只看此人

苏轼词更多吧,还是白居易

苏轼词更多吧,还是白居易

没有乾隆我不投

没有乾隆我不投

亮了(0)
回复
引用 @俄城副将马国成 发表的:
只看此人

苏轼词更多吧,还是白居易

苏轼词更多吧,还是白居易

词算是诗的一种体裁

词算是诗的一种体裁

亮了(0)
回复

苏轼单论诗能进宋朝前三嘛,黄庭坚,梅尧臣,陆游苏轼真的稳压嘛,同样词也一样,辛弃疾,周邦彦,姜夔,辛周不谈,苏词抛开对词的影响力和姜夔孰胜孰负还真不好说。倒是书法苏轼稳稳的宋朝前三甚至第一。

苏轼单论诗能进宋朝前三嘛,黄庭坚,梅尧臣,陆游苏轼真的稳压嘛,同样词也一样,辛弃疾,周邦彦,姜夔,辛周不谈,苏词抛开对词的影响力和姜夔孰胜孰负还真不好说。倒是书法苏轼稳稳的宋朝前三甚至第一。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1447507119 发表的:
只看此人

李贺和杜牧?

李贺和杜牧?

李贺是诗鬼

李贺是诗鬼

亮了(0)
回复
引用 @谣夕一梦 发表的:
只看此人

苏轼单论诗能进宋朝前三嘛,黄庭坚,梅尧臣,陆游苏轼真的稳压嘛,同样词也一样,辛弃疾,周邦彦,姜夔,辛周不谈,苏词抛开对词的影响力和姜夔孰胜孰负还真不好说。倒是书法苏轼稳稳的宋朝前三甚至第一。

苏轼单论诗能进宋朝前三嘛,黄庭坚,梅尧臣,陆游苏轼真的稳压嘛,同样词也一样,辛弃疾,周邦彦,姜夔,辛周不谈,苏词抛开对词的影响力和姜夔孰胜孰负还真不好说。倒是书法苏轼稳稳的宋朝前三甚至第一。

于普通人而言,名诗名句的数量是衡量一个诗人词人的重要标准,苏轼就是宋诗(苏轼陆游)和宋词(苏辛)的前二。你说了这么多,认可的人有几个呢。苏轼的书法也不用你来认可,宋四家基本是同一时代的,当时就公认苏轼第一了,不排除有苏轼文学地位的因素,米芾和黄庭坚都是苏轼的晚辈并受过他的指点。

于普通人而言,名诗名句的数量是衡量一个诗人词人的重要标准,苏轼就是宋诗(苏轼陆游)和宋词(苏辛)的前二。你说了这么多,认可的人有几个呢。苏轼的书法也不用你来认可,宋四家基本是同一时代的,当时就公认苏轼第一了,不排除有苏轼文学地位的因素,米芾和黄庭坚都是苏轼的晚辈并受过他的指点。

亮了(0)
回复
引用 @优黑蜗壳 发表的:
只看此人

韩愈,唐宋八大家之首

韩愈,唐宋八大家之首

赛道不一样,要是评文坛地位,韩愈要在李杜之上,甚至远甚

赛道不一样,要是评文坛地位,韩愈要在李杜之上,甚至远甚

亮了(0)
回复

李商隐

李商隐

亮了(0)
回复
Re:继李杜之后,能排进千古第三的诗人是谁
历史区最热帖
2023年全国各省水果产量
辽沈战役中最关键的城市锦州为什么只守了31个小时?
为何战国时期好像没有和匈奴发生特大规模的战争
志愿军放到二战欧洲战场,能打出什么成绩?
水浒传里二龙山的三个当家武力值什么水平?
发达国家中,谁的基础设施最完善?
麻烦推荐一个国内宜居城市
理性讨论,当时101不打锦州有没有他的道理
这么低?香港机场招聘保安,月工资2300美元,每周工作72小时。
有没有当过兵回答一下如果现实中真的有像许三多这样因为两个热鸡蛋害得全体团灭那么他会怎样
历史区最新帖
从未参加欧洲杯的欧足联国家,国足能赢谁?
区里有懂诗的吗?我刚刚突发奇想作了人生第一首诗,能不能点评一下?拿得出手吗?会不会被人笑话?
哪一个皇帝最配得上仁宗这个庙号?
台积电:相较美国工人,日本工人更愿意加班!
为何战国时期好像没有和匈奴发生特大规模的战争
水浒传里二龙山的三个当家武力值什么水平?
河南城市出名度,除了郑州洛阳开封,下一个是许昌吗
苏军战斗力强悍,为何阵亡人数比国军高那么多?
如果同济医学院留在上海,完整体同济大学能否跻身全国十强高校?
《左传》《通鉴》做管理,察人性,哪个好?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的