那你说说什么叫有逻辑？你觉得陈寿怕写诸葛亮大败司马懿就是有逻辑，我说陈寿为了迎合统治者帮司马懿掩饰这种平局就是没逻辑？你有逻辑吗？我的逻辑就是后世晋书和汉晋春秋都有相关记载，而且确实都是各胜各负的记载，符合我最初的结论。我得出“诸葛亮和司马懿互有胜负”这个结论的论据也有，那你告诉我我的逻辑论证哪里没逻辑？因为我相信晋书？那好，现在为了验证你的逻辑“诸葛亮就是大胜了”，请你论证为什么晋书宣帝纪所记载的史料就是不可信？

[图片]

蒋琬的具体政绩，军事的具体成果

这是跟诸葛亮比，不需要这些东西……已经不可能比诸葛亮更差了，不是么？

[图片]

平局有那必要掩饰吗只有败了才有掩饰的必要可以讨一个不败的名声，你好像喜欢钻牛角尖就是不愿意承认司马懿卤城之战败了[捂脸]

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这是跟诸葛亮比，不需要这些东西……已经不可能比诸葛亮更差了，不是么？

[图片]

曹叡怎么说的，来来来，拿出来，他怎么说看不起诸葛亮看得起蒋琬了

你就说蒋琬他做了什么吧，没点干货就老实闭嘴，照你这么说，带个键盘栓个你也比诸葛亮强呗

别管我看的啥，先把你看的拿出来，怎么你说个三国志，我还自己去找论点推翻我的看法？别就说你的看法，拿出点实在的东西

我没说曹叡瞧得起蒋琬啊……但最起码，曹叡没瞧不起蒋琬

[图片]

所以，你承认你没看过三国志了？……权走亮胆破，没听说过，所以才在楼上扯无力进攻？

[图片]

哈哈，拿曹叡的评价来压诸葛亮吗？需要我找点看得起或者说称赞诸葛亮的帝王吗，碾压曹叡的，一个巴掌估计数不过来吧

[图片]

就特么在那里说蒋琬强，问你强在哪，你来句反正蒋琬不弱

[图片]

如果蒋琬做了什么，他就完爆诸葛亮了，懂么？……比如姜维，拿洮西出来，诸葛亮怎么应对

[图片]

我说的是诸葛亮凭什么比蒋琬强？？？？……你说不出来，非让我说蒋琬哪里强，然后我回答了，你又不满意？

[图片]