全部回帖
最近的一个好莱坞的,好像叫鲍德温,片场开枪杀了一个摄影师,也是说警察搜证程序错误,无罪了
他是不知道枪里有子弹,剧组告诉他是道具枪
哈哈……确实,90年代公审大会有的都在小学操场开……
我们那一个中学后山就是枪决死刑犯的地方,所以以前经常在哪里可以捡到子弹壳
这个是关键,这些律师就专门盯着警方的操作流程,把每一个操作流程问题放大,或者制造问题,警察误操作最多丢份工作。
能力不足还不行么
真正暗箱操作是老辛进去那回
但是陪审团又是女性居多,一是偏向受害人,二是黑人女性特别厌恶像辛普森这样有钱了就娶白女的黑男。
她们也讨厌面对家暴不反抗的女性,认为她们就认钱
我现在觉得陪审团制度就是来搞笑的,漏洞太大,可操作性很强
[图片]
这个陪审团制度要需求这些人在审判期间不能工作,不能接受外部信息。而且这个案子出来,所有人就知道要打个大半年,正儿八经有工作的人压根不愿意来陪审,最后结果自然就是底层人多了
克林顿夫妇杀了那么多人啥事没有
不如德盛
所以,富人必须程序正义,穷鬼随意当场击杀。
人家好好讲了这么多道理,你就纯搬弄是非
也不能这么说,陪审团制度本来是对法官权利的制衡,防止出现法官吃了原告吃被告
这官司能翻,从正反两面都暴露美国司法有问题……
难道呼格吉勒图这样才好吗
问题是当值警察的现场证据保存程序有问题,而且还是个有种族主义倾向的白人,这个漏洞律师不用,那纯是白痴,就因为这两个关键信息,直接把可定罪的证物什么全否了,然后大打黑人压迫,煽动舆论干扰司法和陪审团判断,结果惊天大逆转
还有一点,就是陪审员大部分是老黑,纪录片里就有个黑老太太说她投无罪就是为了报复白人,因为两个被害人都是白人。不过也有小道消息说其实杀人的是oj的黑儿子。
铁证如山?这案子就是栽在了证据上。采集的血液程序违法被排了,手套大小不合适被质疑。证据问题有两种可能:一是确实勘察时疏忽了,存在程序问题。二是辛普森嫌疑巨大,但现有证据不足,警察为了定罪,制造假证,反而弄巧成拙。三是,辛普森有可能真是被冤枉了,当时他儿子也在场,有种说法是辛普森帮儿子顶包了。
陪审团制度对陪审员的要求很高,而大部分陪审员都达不到这个要求啊!太容易被影响了
这件事毫无疑问是司法的胜利,所有的学校开刑法课都要提的