全部回帖
我不信 这案子是94年的 要是在90年代国内 你老辛坟头草都两丈高了
[图片]
公审大会开完,汽车拉去biubiu
说白了就是谁能说服陪审员,谁就能赢,不管事实如何
这案子在中国,也定不了罪,证据问题太大了
在中国分分钟定罪。如果你接触过国内的刑事辩护,你就不会这么说!
克林顿夫妇杀了那么多人啥事没有
这个案子唯一的铁证就是她老婆被杀的时候他在现场,但是不能证明杀他老婆的凶器是他用的。比如说我是来他们家劫财的,被发现了,只能杀人灭口,刚好辛普森也在,辛普森看我杀了他老婆,不敢过来,就放我走了,事实上我这种说法,就不能被证伪啊
这案子其实铁证很多,但是最后结论就是,司法需要程序正义,那些所谓的铁证都被各种各样的原因污染了,最后都被辩方律师全给一一驳倒
在现场也没有铁证
铁证是伪造的 警长还做了几年牢
手套好像是被检方放到福尔马林里边泡了泡,本来想防腐,没想到那种材质遇见福尔马林会缩水,手套直接变小了一号。
辛普森有关节炎还是啥,开庭前让他停药了一段时间,导致手指有点肿,套不进去
没看那个解说前我以为是是美国司法的问题,看完了才发现是美国警察太业余。辛普森赢的不怨。
什么叫也?
血液少了1.5ml, 证据间隔时间过长,警察办案流程不规范,好多个因素导致的结果
那只能说那个年代太容易冤假错案了。这个案子证据瑕疵那么大
女神探的大记忆恢复术之下,无有不罪。
程序上漏洞太多
铁证如山?敢问您就是当年的检察官是吧,手里有全套的证据,敢说这种话
这个估计大家心里都清楚,要不然后面民事诉讼不会判辛普森赔3300万
这个案子问题就是出在了你口中的铁证上了,好几个证据警察都参与了,解释不清,没可能认可的。
有种说法是辛普森的大儿子杀的人,辛普森在现场。