全部回帖
奇怪，怎么不能回了~这个案子里，这些证据虽然有取证瑕疵，但是太重要了，最后都上庭了~
奇怪，怎么不能回了~
这个案子里，这些证据虽然有取证瑕疵，但是太重要了，最后都上庭了~
他自己没钱还出了本书 叫如果我是凶手 差不多这个名字吧
他自己没钱还出了本书 叫如果我是凶手 差不多这个名字吧
血滴，手套这些其实都是假证据，白人警察搞出来的，不然脱不了罪
血滴，手套这些其实都是假证据，白人警察搞出来的，不然脱不了罪
谁说假证据
谁说假证据
公审大会开完，汽车拉去biubiu
公审大会开完，汽车拉去biubiu
直接拉去体育场
直接拉去体育场
这官司能翻，从正反两面都暴露美国司法有问题……
疑罪从无是现代法学的基础之一。。。
哥们，司法程序正义比一切都重要。。所有疑点利息归于被告，不然按照今年2024年中国，某些流出来的庭审，法官要你自证清白，你不觉得很可怕吗。。
我们都是普通人，司法程序正义和疑罪从无保护的是我们啊。。。
疑罪从无是现代法学的基础之一。。。
哥们，司法程序正义比一切都重要。。所有疑点利息归于被告，不然按照今年2024年中国，某些流出来的庭审，法官要你自证清白，你不觉得很可怕吗。。
我们都是普通人，司法程序正义和疑罪从无保护的是我们啊。。。
孙小果怎么说
这个过于离谱了，搞个发明创造自己照着画都画不出来
这个过于离谱了，搞个发明创造自己照着画都画不出来
但是陪审团又是女性居多，一是偏向受害人，二是黑人女性特别厌恶像辛普森这样有钱了就娶白女的黑男。
但是陪审团又是女性居多，一是偏向受害人，二是黑人女性特别厌恶像辛普森这样有钱了就娶白女的黑男。
那不是刚好杀了白女么，负负得正？
，
那不是刚好杀了白女么，负负得正？[裂开]，
以前读书的时候看到这个案子，我认为辛普森就是凶手。现在年过30，我认为法官判他无罪就是无罪，除非有新的证据钉死他。取证的过程不合法，那么就不是证据。还是个有种族歧视的警察。
[图片]
以前读书的时候看到这个案子，我认为辛普森就是凶手。
现在年过30，我认为法官判他无罪就是无罪，除非有新的证据钉死他。
取证的过程不合法，那么就不是证据。还是个有种族歧视的警察。
不光是不合法，是疑点多如牛毛
不光是不合法，是疑点多如牛毛
谁说假证据
就是假证据，幸普森袜子两侧血迹形状完全一样，你能相信是穿着袜子的时候溅到的？
就是假证据，幸普森袜子两侧血迹形状完全一样，你能相信是穿着袜子的时候溅到的？
有几个关键证据，比如现场血样，被加入了过量的保存剂。这就被律师抓住，你不能证明这个血样是当天的，很有可能是之前采集，用来蓄意陷害的。检方无法解释，这样现场血样样本就是无效证据。还有那个手套，比辛普森的手小，不合手，检方认为是在户外环境中缩水，结果做实验发现同款手套在相同环境缩水不到10%，然后辩方就更大肆炒作陷害说。一顿操作下来陪审团都信了辛普森是被陷害的
有几个关键证据，比如现场血样，被加入了过量的保存剂。这就被律师抓住，你不能证明这个血样是当天的，很有可能是之前采集，用来蓄意陷害的。检方无法解释，这样现场血样样本就是无效证据。还有那个手套，比辛普森的手小，不合手，检方认为是在户外环境中缩水，结果做实验发现同款手套在相同环境缩水不到10%，然后辩方就更大肆炒作陷害说。一顿操作下来陪审团都信了辛普森是被陷害的
我现在觉得陪审团制度就是来搞笑的，漏洞太大，可操作性很强
我现在觉得陪审团制度就是来搞笑的，漏洞太大，可操作性很强