全部回帖
无须质疑,罗翔对这段历史了解,超过步行街任何人,注意不说点所有人,你低估一个法学博士的阅读量,大学中图书馆的藏书,文献远远超乎你的认知
所以蹦出的这句话你认为是对的吗?当然了,以你对他的描述那肯定是同意他的观点了吧?
字写这么多,历史不懂也就算了,连罗的原话都篡改了,笑死。
现在两边带节奏的都多,为理性辩证点赞
能输出点人的逻辑吗。
[图片]
兄弟,支持现在两边带节奏的都多,为理性辩证点赞
罗翔视频 辛亥革命=排满,谁得出结论,人家说辛亥革命充斥这排满情绪,你偏要话划等号,哪个傻子把单纯的朴素情感上升到纲领性思想上,罗的意思是,民意,朴素的民族情感,容易被利用,被作为工具达到一种目的的手段,让大家保持清醒认智,别被一些博流量贩卖民众的民族主义情感,前几天的圆明园日本游客事件,那人不就是小网红吗
初期辛亥革命里还有满人呢,清朝想滚回东北,东北地区的满人都不干。
你不太了解喷子的尿性,喷子特点就是抛开事实不谈,只谈自己立场
万事不决上立场,上价值,真为他们无语
罗翔教授说的那句话有问题 你是吃不了巧克力吧
搞笑吧……本质上是主体民族绝对优势,加上除了维藏以外的少数民族都已经汉化了,回壮满这种基本看不出来区别,即使是蒙古族也是很早就接受汉化教育了。至于没汉化那俩,闹得事还不够多吗?
价值上多了就没有价值了
中国的民族政策跟南斯拉夫差不多,为什么南斯拉夫拧不成一股绳?那是因为南斯拉夫没有占比超过90%的主体民族,不是因为你的团结史观哦。团结史观90年以后才有的,你可以去看看看老的教科书是怎么定义辛亥革命的哦。
老哥能说一说吗?
我支持罗只是支持他作为学者的观点,而不是你们义和团乱黑
原视频你是一个字不看,他哪句人话是个人评价和臆断,不都是章太炎,邹容,梁启超观点,当时事实就是这样,好在近代发生没多久事,不然这群小黑子不知道怎么黒的,什么事别先急于反驳,你找到反驳的证据爷才真服你,你给爷爷解释一下,驱除鞑虏,恢复中华,这里的鞑虏是谁?为什么中华要恢复,你给爷解释一下
百度一下不难
你这是站在现代的角度去看问题,
他的视频说的就是用排满作为宣传口号,其实那个时候用这个方法点燃民族情绪展开斗争是没有问题的,我不知道为什么罗翔说出来就成问题。
现在带节奏的多,为理性辩证思考的点赞
就当时来说驱除鞑虏还真没有毛病,只是现在讲民族团结一家,但当时大家在封建社会,大家就不是一家的,甚至就是对立敌对的,此一时彼一时,当时讲这个没有毛病
那现在举这个例子也没毛病啊
人是会进步的嘛,后来不是改五族共和了吗
罗翔不是这样说的吗