全部回帖
你来讲看看
[图片]
美国要在确实保证欧洲稳定的同时以次要的力量兼顾朝鲜半岛,能出动的力量不多,能听懂么?
抗美援朝 越南战争 古巴猪湾事件这三个肯定算败仗
猪湾事件根本算不上是战争,最多算个小冲突
从踏马鸭绿江推到38线还能叫平手?平手那美国咋退回去了啊
老美打到鸭绿江,然后被打到38线不算平手算什么?你至少得推到太平洋才叫胜利吧
打个比方,你是西洋拳高手,去人家里踢馆,快把八卦掌武馆全部打趴了,然后隔壁咏春拳馆话事人过来八卦掌武馆帮手,咏春话事人把你一个西洋拳高手痛扁一顿打回家了,然后你在这说我西洋拳是去踢馆的,虽然被咏春拳打回家了,但没人敢来踢我西洋拳馆,所以我没输!你要说的是这个逻辑嘛?
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
不然呢?这顶多叫平手阿,你要厉害你就去西洋拳馆踢馆阿,把他在他家打趴下。
美军的战略目的是三八线?
我军的战略目标是38线?38线是双方妥协的结果
猪湾,幽默风趣的老美松弛感
抗美援朝战略意义是新中国对苏联为首的社会主义阵营的一次纳投名状。新中国需要帮助,苏联又觉得你一个新国家到底是哪边的有待考究,毕竟你取得抗战胜利,既有苏联帮助,美国也提供了武器经济。抗美援朝战争以后,苏联对我国的各种援助是明显的。中国也正式加入了社会主义阵营。从这个角度看,抗美援朝无论朝方胜负中国都是获利的。按当时情理,美国仅要一场带领小弟打赢的局部战争,来显示自己实力和地位。肯定是不敢同时和朝鲜,中国开战的。蜗居一方的老蒋使命拱火美国出售武器给其,且要求老美出兵大陆东部沿海。老美可没答应。
投名状说早就被认为不太可信了 苏联给的条件是让中国管亚洲的革运 自己弄当时更忙的欧洲 仔细一想就知道肯定不能是这个原因 亚洲还有谁能坐这个位置 靠日共还是越共还是朝鲜啊 去不去都是中g来坐这个位置 这事只有等资料多了才能彻底弄明白当时为什么决定要打 目前确定的就是 战争的确是由中方下定决心最后要去援朝的 苏联并没有明确这层意思 中苏两方都怕对面坑自己 所以一开始都没确定打 最后是毛拍板的
没有一战之力?没打过你怎么知道?难道最没实战检验的不是东亚某国?
七十年前那么艰苦的条件下都能锤爆他们,咱家真出手那天让你看看什么才叫最新形态的现代化战争,什么叫战无不胜平推任何对手的无敌之师
因为怕中国再次干预,美国的地面部队就没有越过17℃线
这我知道啊,但是你给我回复感觉不是这样
你200个小学生打20个大人!这是吹点是吧?
首先,比例没那么夸张,其次,韩国人不算人是吧?
原来你和寒军比也是小学生比大人是吧?何况说寒军不算人那你把朝军算人了?
但是我军的起点不是38线。
飞机掩护轮船登陆呀。。。。还不算战争