1945年至今,美国打过败仗吗? 215回复/ 5046016 浏览

全部回帖

收起

现在的北约集团就是一群乌合之众没有一战之力

现在的北约集团就是一群乌合之众没有一战之力

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @叛军狐狸 发表的:
只看此人

所以就别说“朝鲜战争”这么混淆概念的概念,咱只说抗美援朝就清晰了。整个朝鲜战争本来就分三块,内战一块,北边按着南边打,美国干预一块,大漂亮带着联合国军打一个朝鲜打赢了,第三块才是抗美援朝,从鸭绿江到三八线。

所以就别说“朝鲜战争”这么混淆概念的概念,咱只说抗美援朝就清晰了。
整个朝鲜战争本来就分三块,内战一块,北边按着南边打,美国干预一块,大漂亮带着联合国军打一个朝鲜打赢了,第三块才是抗美援朝,从鸭绿江到三八线。

那叫美国入侵朝鲜,美国入侵的战争从不带美国二字

那叫美国入侵朝鲜,美国入侵的战争从不带美国二字

亮了(0)
回复
引用 @安东尼奥石佛 发表的:
只看此人

美国人没来前塔利班就是执政党

[图片]

查看更多

美国人没来前塔利班就是执政党

对啊,美国20年打了个寂寞,多卖了20年鸦片咯

对啊,美国20年打了个寂寞,多卖了20年鸦片咯

亮了(0)
回复
引用 @梦在远方Q 发表的:
只看此人

兄弟历史不好啊,1812年美国入侵加拿大被加拿大反推,白宫都被烧了,1812年距离现在多久。而且美国成立1776年才248年。

兄弟历史不好啊,1812年美国入侵加拿大被加拿大反推,白宫都被烧了,1812年距离现在多久。而且美国成立1776年才248年。

有一说一,白宫是英国人烧的

有一说一,白宫是英国人烧的

亮了(0)
回复
引用 @老詹退役再改名 发表的:
只看此人

对于中国肯定是赢了,对于美国只能算打个平手吧

对于中国肯定是赢了,对于美国只能算打个平手吧

美国没输干净,把本金保住了,但露了底,要不越南就跨过17度线了

美国没输干净,把本金保住了,但露了底,要不越南就跨过17度线了

亮了(4)
回复
引用 @三度合弦 发表的:
只看此人

那就很好解释了,美国带了16国小弟,赢了朝鲜,输了中国

那就很好解释了,美国带了16国小弟,赢了朝鲜,输了中国

讲点逻辑,别被历史书骗的话,就知道美国只是不想赢。

讲点逻辑,别被历史书骗的话,就知道美国只是不想赢。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不战屈人 发表的:
只看此人

那从釜山到38线到底算输还是算赢?

那从釜山到38线到底算输还是算赢?

抗美援朝战争是朝鲜战争的一部分,别划等号,志愿军是从鸭绿江边开始推到了38线

抗美援朝战争是朝鲜战争的一部分,别划等号,志愿军是从鸭绿江边开始推到了38线

亮了(0)
回复
引用 @rabbitsun2 发表的:
只看此人

第一块时候可是北边的一半军事力量来自中国东北野战军三个韩裔师啊,中国出了一半力量,怎么不把朝鲜族人当中国人?

第一块时候可是北边的一半军事力量来自中国东北野战军三个韩裔师啊,中国出了一半力量,怎么不把朝鲜族人当中国人?

还裔师都跑出来,用词就是错误的

还裔师都跑出来,用词就是错误的

亮了(0)
回复
引用 @联盟23号新秀 发表的:
只看此人

?美军目的不是整个半岛么?

?美军目的不是整个半岛么?

那你觉得我们的目的是什么?

那你觉得我们的目的是什么?

亮了(0)
回复
引用 @屠狗除鬼 发表的:
只看此人

踏马的一个小学生跟成年人打得有来有回。你还有脸洗,你不嫌弃丢人?

踏马的一个小学生跟成年人打得有来有回。你还有脸洗,你不嫌弃丢人?

那你能说小学生赢了?
只能说小学生没输,同时也值得骄傲

那你能说小学生赢了?
只能说小学生没输,同时也值得骄傲

亮了(2)
回复
引用 @DayJessica 发表的:
只看此人

应该说双方其实都达到了战略目的。我方损失更大。我方起码不算输。

应该说双方其实都达到了战略目的。
我方损失更大。
我方起码不算输。

美军的战略目的是三八线?

美军的战略目的是三八线?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @三度合弦 发表的:
只看此人

那就很好解释了,美国带了16国小弟,赢了朝鲜,输了中国

那就很好解释了,美国带了16国小弟,赢了朝鲜,输了中国

抗美援朝战略意义是新中国对苏联为首的社会主义阵营的一次纳投名状。新中国需要帮助,苏联又觉得你一个新国家到底是哪边的有待考究,毕竟你取得抗战胜利,既有苏联帮助,美国也提供了武器经济。抗美援朝战争以后,苏联对我国的各种援助是明显的。中国也正式加入了社会主义阵营。从这个角度看,抗美援朝无论朝方胜负中国都是获利的。按当时情理,美国仅要一场带领小弟打赢的局部战争,来显示自己实力和地位。肯定是不敢同时和朝鲜,中国开战的。蜗居一方的老蒋使命拱火美国出售武器给其,且要求老美出兵大陆东部沿海。老美可没答应。

抗美援朝战略意义是新中国对苏联为首的社会主义阵营的一次纳投名状。新中国需要帮助,苏联又觉得你一个新国家到底是哪边的有待考究,毕竟你取得抗战胜利,既有苏联帮助,美国也提供了武器经济。抗美援朝战争以后,苏联对我国的各种援助是明显的。中国也正式加入了社会主义阵营。从这个角度看,抗美援朝无论朝方胜负中国都是获利的。按当时情理,美国仅要一场带领小弟打赢的局部战争,来显示自己实力和地位。肯定是不敢同时和朝鲜,中国开战的。蜗居一方的老蒋使命拱火美国出售武器给其,且要求老美出兵大陆东部沿海。老美可没答应。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @breaker了 发表的:
只看此人

现在的北约集团就是一群乌合之众没有一战之力

现在的北约集团就是一群乌合之众没有一战之力

没有一战之力?没打过你怎么知道?难道最没实战检验的不是东亚某国?

没有一战之力?没打过你怎么知道?难道最没实战检验的不是东亚某国?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @屠狗除鬼 发表的:
只看此人

踏马的一个小学生跟成年人打得有来有回。你还有脸洗,你不嫌弃丢人?

踏马的一个小学生跟成年人打得有来有回。你还有脸洗,你不嫌弃丢人?

你200个小学生打20个大人!这是吹点是吧?

你200个小学生打20个大人!这是吹点是吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @曼联统治欧洲 发表的:
只看此人

讲点逻辑,别被历史书骗的话,就知道美国只是不想赢。

讲点逻辑,别被历史书骗的话,就知道美国只是不想赢。

你来讲看看

你来讲看看

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @老詹退役再改名 发表的:
只看此人

对于中国肯定是赢了,对于美国只能算打个平手吧

对于中国肯定是赢了,对于美国只能算打个平手吧

还平手,武器装备还有后勤差距那么大,还能被志愿军赶回三八线,怪不得美国从来没有拍过朝鲜战争的电影。

还平手,武器装备还有后勤差距那么大,还能被志愿军赶回三八线,怪不得美国从来没有拍过朝鲜战争的电影。

亮了(0)
回复
Re:1945年至今,美国打过败仗吗?
历史区最热帖
看到一个理论,关于人类存在意义的 很有意思
虚竹是三兄弟唯一可以单挑扫地僧有可能不败吧
罗翔最近又有惊人的言论?
黎巴嫩已对一些没有爆炸的寻呼机进行了拆解
中国古代开国功臣喜爱榜:32进16第十四场(周瑜VS李靖)
周瑜鸿门宴宴请刘备
赵构如果直接在军中赐死岳飞,会不会结果不一样?
康熙为什么死活不选老八当太子?
谁最应该为蜀汉的灭亡负责?
以色列国防军:下一个目标是真主党党领袖纳斯鲁拉。
历史区最新帖
看到一个理论,关于人类存在意义的 很有意思
谁最应该为曹魏的灭亡负责?
元朝对中华民族是功大于过还是过大于功?
大伙觉着哪些演员的演技被低估了?
为什么产能过少被视为是一种利好呢?
五胡乱华和五代十国,哪一个的危害最大?
当收到刘备驾崩的消息后,魏延会不会万念俱灰?
纵观整个人类历史,是个人英雄主义更出彩,还是集体主义更加出彩?
三国系列的游戏为啥这么吸金?
抖音战力比拼投票,牛魔王居然比不过哪吒?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的