全部回帖
没有,美国无敌
是否达成了战略目的,达成算胜,未达成算败
那如果交战双方都没有达到战略目的 或者随着战争过程 及时调整了目标怎么算?是否必须以先开战方,战前设定的目标作为标准衡量?
美帝是爱好和平的国家,没打过仗
[图片]
二战后,美国哪一年爱好过和平
引用内容可能违规暂时被隐藏
没上到那一课呢
越战绝对是败,朝鲜没赢…其余的,阿富汗好像也是灰溜溜。
軍事目標失敗的敗仗有,直接被對手火力壓制打花的,基本沒有
阿富汗也算吧,毕竟真的干了拉登,完成了明面上的目标。
阿富汗不算吧 背後的塔利班組織現在成了阿富汗執政黨
问出这个问题对不起你起的名字
多读点历史。
你知道越南在哪吗?
过了一次38度线,挨了顿揍。再划一条17度线,这下老实了。
此线一划,战争结果就定了,谁来也是输,二十六国联军也只能是炮灰,因为只有被动防守挨打的份,一进攻对方就躲到安全线里,一休息他又出来干你
是的,后勤问题太大了,第四第五次战役都只能说勉强算是打赢了
没办法,没有空中力量导致美军可以肆意破坏后勤通道
说的对。我觉得抗美援朝可以看做朝鲜战争的一部分,抗美援朝从鸭绿江打到三八线,是中国胜,朝鲜战争打之前三八线南北分治打完了还是一样,是平手。
你这平手就搞笑了,日军侵华战争前后鬼子都没有中国领土所以你能说是平手。。你不看看各国战略目标么?从各国目标来看,只有中国是胜利的。其他都是失败的包括金日成,斯大林,麦克阿瑟及其各自代表的势立。半个成功者可以说是南韩
可以换个角度,绝对意义的输赢其实不重要,看看坚决不过17度线敢不敢不遵守就完事了。
你个这种文盲说战线,它是懵逼的,它连地图都看不懂,指望它能看懂战线有点强🐶所难了
没毛病
你知道什么是历史吗?
特朗普在任的时候确实没有发起新战争,我支持特朗普!让红脖子再次伟大!
要是我们有美军那样的后勤,现在就不会有韩国了
从结果来看,分裂的半岛才是好半岛,我们也打下工业化的基础。