那这不就完事了吗?你说篮板有时就是碰巧落到他身上,我说不是因为他跑了位置或拼抢才拿到的,你转移了话题,那我就默认你认可了。你又说他跑的没用是无效协防,我说协防的话就是空蓝两分所以这个选择没问题,你说也认可了,但是因为他菜所以本来应该能成的防守没成。那不就相当于你自己都认可了,你提出的两个接近于球盲的观点都不成立,你自己都认可自己球盲了,最后还要嘴硬说从结果上看科比没作用,这场比赛科比确实打的确实一坨屎,但是科比打的烂不烂并不影响你是球盲啊。自己好好看看自己说的话,科比为了协防硬特,让隆多轻松助攻,所以是无效协防。如果是为了抬杠而抬杠还可以理解,这种话真的得多球盲才说的出来啊,我真的可能会当成笑话拿去别的地方说。你如果确实是有理有据有水平还原真相扒的科比一文不值,我确实可以接受。我回复你并不是为了证明科比吊炸天,全程carry,而是要证明,既然大家都是球盲,就别装出一副理性看球,而且还有高深理解的样子了,越聊暴露的越多。
[图片]