全部回帖
一副哗众取宠的嘴脸,说话和表情引起不适
放下粉籍,好好听听编曲吧
你会听个√8
这个人如果真的懂音乐,那他拍这个出来只能说是真的不要脸
兄弟你爱听啥啊?给大家欣赏一下子
[图片]
他听陈奕迅
感来源于这个,然后自己改一些 ,不都是这个套路,那还能原封不动吗?所以都别装教父,天王,都是半吊子选手。
经典,先不说这压根不算抄袭,其次你怎么知道就是借鉴了?只有一两小节旋律相似就是借鉴了?旋律的组合都是固定的,你多看几个音乐节目也知道旋律就那几种,无论谁写歌都是那几种旋律加变奏,我自己随便哼哼都能哼出一两句可能已经出的歌,我也借鉴了?看你发的帖子,陈奕迅歌迷?别给你家陈奕迅招黑了,你陈奕迅的前几年火爆的浮夸都是周杰伦写的,你陈奕迅自己写的歌有几首火的,真别丢人了
千山万水那个好像确实一模一样啊
这人长的就一副煞笔样
不谈内容就开始攻击人家的长相了,这两个有关系吗
看着好想抽他,他也不怕被告啊
看完第一个我就蚌埠住了
还有本草纲目,你说辣妹子我都很相信
借鉴,不叫抄袭,嘴里喊着打倒帝国主义,完了借鉴人家,师夷之长技以制咦是吧
少说b话
抄就是抄了,那个年代很常见
这也叫抄哈哈哈哈
很多嘻哈音乐是不是都算了互相抄袭的,都一个调调。
恰恰相反,他们的东西台湾风格不明显。不是在台湾唱国语歌就是台湾的旋律风格。他们的旋律西方的影子重。
王力宏美国音乐学院毕业的,就是西方音乐体系培养出来的人
大部分都不算抄说实话,一两个小节相似不算什么,你要这样找,全世界抄袭的歌曲太多了
千山万水一整句都一样的。确实不算抄袭 这叫搬运
有的是几乎是一模一样,所以这几个人都别吹什么大师天王教父了行吗
原视频作者说的都是灵感来源吧,你这直接曲解成什么了?小作文也不是这么写的
有一首博主真是搞错了,不是本草纲目抄2003年的林肯公园nobody is listening,是林肯公园抄袭宋祖英1998年的辣妹子。原来林肯公园是就一抄袭狗,懂了。
一模一样前面加了个有的,还有个几乎,然后结论又是信誓旦旦的确定。你的逻辑是基于啥?自己的感觉?