全部回帖
首先曹操有人黑，其次曹操人家地盘都是自己一刀一枪打下来的，司马家是摘桃子的，完全不是一回事。
首先曹操有人黑，
其次曹操人家地盘都是自己一刀一枪打下来的，司马家是摘桃子的，完全不是一回事。
他被黑也主要不是摘桃子,不然赵匡胤有话说了.而是洛水放屁
他被黑也主要不是摘桃子,不然赵匡胤有话说了.而是洛水放屁
直接陈桥兵变，本能寺之变了，还跟你讲君臣道理？
本能寺之变不是日本的吗？而且动机现在都还不清楚。
本能寺之变不是日本的吗？而且动机现在都还不清楚。
你不说我还以为是刘备去益州旅游的。
当然不是旅游啊，刘备就是奔着夺取益州去的啊
当然不是旅游啊，刘备就是奔着夺取益州去的啊
你觉得这俩词不一样，那人家说的是早有准备，你是怎么推出图谋不轨的呢？我知道你放学找人堵我，我早有准备，包里装个甩棍防身，所以我是图谋不轨了？
老早诸葛亮就和刘备图谋取益州，这是甩棍防身么，脸呢
老早诸葛亮就和刘备图谋取益州，这是甩棍防身么，脸呢
李靖：靖已经年过七旬，又身体有恙，想请假不去讨伐高句丽。
天策上将：勉之，昔司马仲达非不老病，竟能自强，立勋魏室”。
李靖:陛下此言真乃神丹妙药啊
李靖:陛下此言真乃神丹妙药啊
背刺小人
背刺小人
说得好，刘备集团就是背刺同宗的小人
说得好，刘备集团就是背刺同宗的小人
吕蒙还能进武庙？比周瑜都差远了，还不如陆逊，后面谢安
周瑜 ，吕蒙，陆逊都进了。
谢安是文官，谢玄才进了武庙。
周瑜 ，吕蒙，陆逊都进了。
谢安是文官，谢玄才进了武庙。
白衣渡江可没什么争议 明显的背信弃义
白衣渡江可没什么争议 明显的背信弃义
别人先抢的粮草，先骂的人，先说不是盟友的，到这成背信弃义了？
别人先抢的粮草，先骂的人，先说不是盟友的，到这成背信弃义了？
不如背刺大王蜀备一根
不如背刺大王蜀备一根
东吴毕竟是蜀汉明面上的盟友，虽然觊觎荆州，但是师出无名、贸然出兵定然会遭到天下人耻笑。于是东吴始终没有出兵，这是在等待战机，也是在找寻一个出兵的理由。公元219年，闰十月，一个让东吴起兵的理由出现了，这便是在襄樊之战期间不太起眼的，关羽擅自取用湘关之米事件。《资治通鉴》：羽得于禁等人马数万，粮食乏绝，擅取权湘关米；权闻之，遂发兵袭羽。这个事件表面看起来，是关羽做的不地道，他没有提前和东吴方面沟通，直接擅自取用盟友的粮草。
▲关羽这样的做法确实性质恶劣，并且损害了盟友的利益。但是，这个事情细细品来，却十分值得玩味。关羽真的缺粮吗？关羽前线军中是有可能出现缺粮的，这个和关羽的一个重大决定有关。关羽利用暴雨，击溃了于禁的3万人援军，并且将他们整建制的俘虏。对于这批战俘，关羽的处置方式是送去江陵，希望通过内部消化来增强荆州战力。《三国志吴主传》：会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵。从襄樊前线到江陵，需要先沿着汉水顺游而下约780汉里，再沿着夏水逆流而上约426汉里，总航程达到约1200汉里。
▲从襄樊船运至江陵示意图在古代，船只没有螺旋桨、航行主要还是凭借风力以及人力，其航速有限。《唐·开元公式令》：其水程，重船溯流，河日卅里，江卌里，余水卌五里，空船河卌里，江五十里，余水六十里。重船、空船顺流，河日一百五十里，江一百里，余水七十里。唐朝的航运水平当在东汉之上，但在机械设施出现前，两个时代航速的差距也不会特别大，所以《开元公式令》还是具备一定参考性的。载人的船我们按照重船计算，在汉水顺流的航速为70唐里每小时，一唐里约1.27汉里，也就是约89汉里的时速。在汉水的780汉里航程，需要用时9天。在夏水逆流的航速为45唐里每小时，也就是约57汉里的时速。在长江的426汉里航程，需要用时7天半。关羽将这批战俘通过船运送回江陵，一共需要约16天半的时间。
▲船运在这段时间里，需要向战俘提供粮草，而这半个月的粮草需要从前线拨出。古代行军打仗，随军会有部分辎重粮草，但是依然需要后方通过粮道，不断向前线运输粮草作为保障。关羽前线一下扣除半个月的粮草，难免会出现粮草不济的现象。但是关羽俘获曹魏援军发生在八月，这个粮草不济的现象随着后方粮草的运达会得到缓解。既然如此，又何必要等到闰十月才取用湘关的米呢？湘关在哪？依据《读史方舆纪要》的说法，湘关位于现今湘水和潇水交汇的地方，这个地方位于零陵郡境内。公元215年，东吴、蜀汉重新划分荆州地盘后，孙权将夺取的零陵郡，归还给了刘备。那么湘关便在蜀汉境内，倘若关羽真的是从自家境内取用粮草，这又和东吴有什么瓜葛呢？
▲地图上的湘关当然，对于荆州地盘的再划分，还有另一种解释，两家以湘水为界。湘水以东归属孙权，湘水以西归属刘备。《三国志鲁肃传》：备遂割湘水为界，于是罢军。若是按照这个说法，两家均占据零陵郡部分领土，而湘关确实在东吴境内。关羽倘若真的取用湘关米，便是东吴的粮草。湘关取米并不可行这一点很重要，湘关位于零陵郡，距离关羽所在的襄樊前线相当远。距离如此远的地方，如果进行粮草输送，必然是选择船运的方式。从湘关船运到襄樊前线，需要先沿湘水顺流而下1204汉里，再沿着长江逆流而上446汉里，再顺着夏水顺流而下426汉里，最后沿着汉水逆流而上780汉里。全段航程高达2856汉里。
▲从湘关船运至襄樊示意图依据上文中《开元公式令》的算法，在湘水航行需要13天半，在长江航行需要将近9天，在夏水航行需要将近5天，在汉水航行需要 13天半，合计需要41天才能将湘关米运达襄樊前线。远水救不了近火，倘若前线已经处于缺粮的状态，还要等将近一个半月才能补给粮草，关羽大军怕早已军心大乱。官渡之战时，乌巢被烧了后，袁绍大军便登时土崩瓦解了啊。既然前线缺粮，应该由江陵等地供应粮草。如果筹措不到粮草，应该及时撤军，而不是等着从湘关擅自取米再运输过来。这样的做法，既费时又费力，而且变数巨大，毕竟前线曹魏的各路援军也即将到达。此外，湘关米在运输途中有多日会经过东吴边境，东吴对于关羽的强盗船队，竟然也并没有进行阻截，这很不合理。
▲关羽以上种种，无不揭示关羽湘关取米这一事件的真相存疑。关羽前线八月缺粮草，却闰十月派人从距离 汉里外的湘关取米，并且东吴还在运输途中不加以阻止，这实在有些诡异。或许，关羽，根本没有从湘关取米。在我看来，不论关羽有没有擅自取用湘关米，这都只是东吴所利用的一个借口，使其得以出师有名。既然你关羽擅自取用我东吴的粮草，是你无理在先，那就莫怪我动手在后。欲加其罪，何患无辞？（本文参考文献，《三国志》、《资治通鉴》、《开元公式令》、《读史方舆纪要》。）
东吴毕竟是蜀汉明面上的盟友，虽然觊觎荆州，但是师出无名、贸然出兵定然会遭到天下人耻笑。于是东吴始终没有出兵，这是在等待战机，也是在找寻一个出兵的理由。公元219年，闰十月，一个让东吴起兵的理由出现了，这便是在襄樊之战期间不太起眼的，关羽擅自取用湘关之米事件。《资治通鉴》：羽得于禁等人马数万，粮食乏绝，擅取权湘关米；权闻之，遂发兵袭羽。这个事件表面看起来，是关羽做的不地道，他没有提前和东吴方面沟通，直接擅自取用盟友的粮草。
▲关羽这样的做法确实性质恶劣，并且损害了盟友的利益。但是，这个事情细细品来，却十分值得玩味。关羽真的缺粮吗？关羽前线军中是有可能出现缺粮的，这个和关羽的一个重大决定有关。关羽利用暴雨，击溃了于禁的3万人援军，并且将他们整建制的俘虏。对于这批战俘，关羽的处置方式是送去江陵，希望通过内部消化来增强荆州战力。《三国志吴主传》：会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵。从襄樊前线到江陵，需要先沿着汉水顺游而下约780汉里，再沿着夏水逆流而上约426汉里，总航程达到约1200汉里。
▲从襄樊船运至江陵示意图在古代，船只没有螺旋桨、航行主要还是凭借风力以及人力，其航速有限。《唐·开元公式令》：其水程，重船溯流，河日卅里，江卌里，余水卌五里，空船河卌里，江五十里，余水六十里。重船、空船顺流，河日一百五十里，江一百里，余水七十里。唐朝的航运水平当在东汉之上，但在机械设施出现前，两个时代航速的差距也不会特别大，所以《开元公式令》还是具备一定参考性的。载人的船我们按照重船计算，在汉水顺流的航速为70唐里每小时，一唐里约1.27汉里，也就是约89汉里的时速。在汉水的780汉里航程，需要用时9天。在夏水逆流的航速为45唐里每小时，也就是约57汉里的时速。在长江的426汉里航程，需要用时7天半。关羽将这批战俘通过船运送回江陵，一共需要约16天半的时间。
▲船运在这段时间里，需要向战俘提供粮草，而这半个月的粮草需要从前线拨出。古代行军打仗，随军会有部分辎重粮草，但是依然需要后方通过粮道，不断向前线运输粮草作为保障。关羽前线一下扣除半个月的粮草，难免会出现粮草不济的现象。但是关羽俘获曹魏援军发生在八月，这个粮草不济的现象随着后方粮草的运达会得到缓解。既然如此，又何必要等到闰十月才取用湘关的米呢？湘关在哪？依据《读史方舆纪要》的说法，湘关位于现今湘水和潇水交汇的地方，这个地方位于零陵郡境内。公元215年，东吴、蜀汉重新划分荆州地盘后，孙权将夺取的零陵郡，归还给了刘备。那么湘关便在蜀汉境内，倘若关羽真的是从自家境内取用粮草，这又和东吴有什么瓜葛呢？
▲地图上的湘关当然，对于荆州地盘的再划分，还有另一种解释，两家以湘水为界。湘水以东归属孙权，湘水以西归属刘备。《三国志鲁肃传》：备遂割湘水为界，于是罢军。若是按照这个说法，两家均占据零陵郡部分领土，而湘关确实在东吴境内。关羽倘若真的取用湘关米，便是东吴的粮草。湘关取米并不可行这一点很重要，湘关位于零陵郡，距离关羽所在的襄樊前线相当远。距离如此远的地方，如果进行粮草输送，必然是选择船运的方式。从湘关船运到襄樊前线，需要先沿湘水顺流而下1204汉里，再沿着长江逆流而上446汉里，再顺着夏水顺流而下426汉里，最后沿着汉水逆流而上780汉里。全段航程高达2856汉里。
▲从湘关船运至襄樊示意图依据上文中《开元公式令》的算法，在湘水航行需要13天半，在长江航行需要将近9天，在夏水航行需要将近5天，在汉水航行需要 13天半，合计需要41天才能将湘关米运达襄樊前线。远水救不了近火，倘若前线已经处于缺粮的状态，还要等将近一个半月才能补给粮草，关羽大军怕早已军心大乱。官渡之战时，乌巢被烧了后，袁绍大军便登时土崩瓦解了啊。既然前线缺粮，应该由江陵等地供应粮草。如果筹措不到粮草，应该及时撤军，而不是等着从湘关擅自取米再运输过来。这样的做法，既费时又费力，而且变数巨大，毕竟前线曹魏的各路援军也即将到达。此外，湘关米在运输途中有多日会经过东吴边境，东吴对于关羽的强盗船队，竟然也并没有进行阻截，这很不合理。
▲关羽以上种种，无不揭示关羽湘关取米这一事件的真相存疑。关羽前线八月缺粮草，却闰十月派人从距离 汉里外的湘关取米，并且东吴还在运输途中不加以阻止，这实在有些诡异。或许，关羽，根本没有从湘关取米。在我看来，不论关羽有没有擅自取用湘关米，这都只是东吴所利用的一个借口，使其得以出师有名。既然你关羽擅自取用我东吴的粮草，是你无理在先，那就莫怪我动手在后。欲加其罪，何患无辞？（本文参考文献，《三国志》、《资治通鉴》、《开元公式令》、《读史方舆纪要》。）
首先曹操有人黑，其次曹操人家地盘都是自己一刀一枪打下来的，司马家是摘桃子的，完全不是一回事。
首先曹操有人黑，
其次曹操人家地盘都是自己一刀一枪打下来的，司马家是摘桃子的，完全不是一回事。
曹家可没有当街杀皇帝
曹家可没有当街杀皇帝