全部回帖
你说的有你的道理,不过有前提就是双方都遵守你说这个基本法,如果有一方不遵守了,那么也就不存在这个基本法了,这个基本法也是我们人类赋予他的价值。不是从古至今就有的。
基本法就是利益,利益才是基本盘,打仗不是儿戏,不是我骂了你一句你就给我来一拳这种
我本来就用安卓,但是我觉得去担心苹果爆炸明显是吃太饱了。
[图片]
安卓也是美国佬的
苹果手机这种问题只是普通人才考虑的,而美国国会山老爷们直接的多会直接来原子弹,不要高估任何国家政客们的底线
国会山老爷被骂了两句就扔两颗原子弹到家门口是这个意思?
人家就是有这个手段我们为啥不能防着呢?别说手机着火了就是你手机里有一些私密的东西泄露出去了你愿意?昂撒人和犹太人就是这么不择手段没有底线的,我们为啥不能防着他们?
赶紧给电脑也砸了吧 那电脑cpu显卡都是上百瓦的东西 自动超频配合那么大个电源不得给你家都炸了
显卡和cpu呢
今天不聊屁股的事
所以说前提是在利益范畴内,任何个体都不能去认定这个范畴。所以你的观点必须建立在利益这个范畴内。但是谁能保证不会有一方彻底掀桌子呢。就像现在谁也不知道俄罗斯最后的底线在哪里一样。
你先去报警举报下,特斯拉是国产的要是还爆炸得多恐怖,先去把上海特斯拉工厂查封一下吧
阴阳怪气都看不出来吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
对啊,我停车就离特斯拉远远的,又不是没烧过。
基本法不就是利益?不为利益打个鸡毛仗?仅仅看你不爽?题都读不明白就别学人家杠了
你以为我不知道?你说基本法我就跟着问基本法,二战德国发动战争为了什么利益?你不要用你的认知来想当然的认为别人的认知,我说的别人是欧美昂撒人。要保持有警惕性,防御性
这俩矛盾吗?超频过热很快就会着火,电量可不会很快就没,你懂什么叫超频不?开关器件快速开关会导致开关损耗急剧增加,开关损耗的表现就是放热。而电气的热平衡设计通常都是按照正常开关频率来设计的,放热远大于散热就导致温升快速增高,电池温度管理失衡,就会着火甚至爆炸。不知道以你的知识储备能不能理解这些。。
哥们,不是我说你,你这想法太理想了吧,半导体元件先把自己烧了开关还有用??半导体自己烧了温度也不够着火啊。除非电池自己设计有缺陷,否则怎么不会烧起来啊。
不不不一步步来,有替代品就不用,没有就先用着,这才是明智的做法
双标两个字刻在你的脸上,买不起苹果就直说
不是
没错,明天就把英特尔、英伟达、amd全禁了
一说这些就应激