开不开战什么时候轮得到苹果做决定啊？ 你这逻辑不对啊 当美国人觉得开战能打赢中国的时候，10个苹果绑起来反对也没用。当然现在说苹果会爆炸也是扯淡的，等什么时候中美打的你死我活的那天，才有那么一丝希望。

所以不需要追求基本法是吗？打仗最核心点说了就是利益。就算中美下场难道就要拼个彻头彻尾你死我亡的？如果不符合预期利益或者损失过大。你觉得可能打的起来或者冲突过大吗？政治可不是过家家，而且我说的市值只是个象征，市值第一还不足够说明这家公司的重要性？杠精只会扣字眼是吧

[图片]

不要混淆视听，这个问题的重点是外国特别是美国西方控制下的产品，别人真不会这么干，我们自己的产品更不担心这个。而且人家也不一定就非要造成多大杀伤，给你制造混乱和恐慌就行了。

那三星爆炸是被人遥控的？

[图片]

今年东北冻死的多还是欧洲冻死的多啊

今年东北冻死的多还是欧洲冻死的多啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

以防万一吗，万一别人有《高科技》呢，对吧，宁杀错，不放过，永绝后患，睡觉才踏实，老黄可不是什么好东西，绝对不能相信的

[图片]

如果中美开战那就一定会分出老大老二的，为了赢，中美两国都会不惜一切代价，一个公司真不算啥！你只要能想明白中美之间的利益到底是啥就行了

不不不，先不用手机，其他的再说

[图片]

打仗最核心点就是利益。如果说因为打仗而自毁了世界第一市值公司的话，我觉得那是不太可能的。少年别太中二了

[图片]

所以不需要追求基本法是吗？打仗最核心点说了就是利益。就算中美下场难道就要拼个彻头彻尾你死我亡的？如果不符合预期利益或者损失过大。你觉得可能打的起来或者冲突过大吗？政治可不是过家家，而且我说的市值只是个象征，市值第一还不足够说明这家公司的重要性？杠精只会扣字眼是吧

[图片]

一起灭了最好，一劳永逸[奸笑]

[图片]

你说的有你的道理，不过有前提就是双方都遵守你说这个基本法，如果有一方不遵守了，那么也就不存在这个基本法了，这个基本法也是我们人类赋予他的价值。不是从古至今就有的。