全部回帖
美国不是资本说的算是国会山老爷们说的算，中美开战如果美国输了所有的国会山股神都会失去轻松收割全世界财富的能力，一个苹果弥补不了他们的损失，美国的霸权核心自形成以来只有一个关键点就是军事威胁一旦失去所有霸权都将失去
美国不是资本说的算是国会山老爷们说的算，中美开战如果美国输了所有的国会山股神都会失去轻松收割全世界财富的能力，一个苹果弥补不了他们的损失，美国的霸权核心自形成以来只有一个关键点就是军事威胁一旦失去所有霸权都将失去
所以在胜败没分出之前，美国佬就先自爆苹果来跟你赌炸不炸的死几个关键人物是吗？何况关键人物还不用苹果
所以在胜败没分出之前，美国佬就先自爆苹果来跟你赌炸不炸的死几个关键人物是吗？何况关键人物还不用苹果
二战日德追求啥基本法了？
二战日德追求啥基本法了？
基本法不就是利益？不为利益打个鸡毛仗？仅仅看你不爽？题都读不明白就别学人家杠了
基本法不就是利益？不为利益打个鸡毛仗？仅仅看你不爽？题都读不明白就别学人家杠了
如果中美开战那就一定会分出老大老二的，为了赢，中美两国都会不惜一切代价，一个公司真不算啥！你只要能想明白中美之间的利益到底是啥就行了
如果中美开战那就一定会分出老大老二的，为了赢，中美两国都会不惜一切代价，一个公司真不算啥！你只要能想明白中美之间的利益到底是啥就行了
什么才叫赢？谁最后剩的人多叫赢是吗？
什么才叫赢？谁最后剩的人多叫赢是吗？
你说的前提是大家都在一个规则呢，如果有人撕破了脸，这个规则就是个摆设，到时候人家还管你呢？你不就是想说人家不可能撕么？关键是，你能保证人家一定不撕？
你说的前提是大家都在一个规则呢，如果有人撕破了脸，这个规则就是个摆设，到时候人家还管你呢？你不就是想说人家不可能撕么？关键是，你能保证人家一定不撕？
基本法就是利益，明白这点逻辑就通了，打仗什么才叫赢？是比谁最后剩的人多叫赢是吗？
基本法就是利益，明白这点逻辑就通了，打仗什么才叫赢？是比谁最后剩的人多叫赢是吗？
自爆可能性多大？怎么登陆就没有可能了？可不可能以及可能性多大你来定义的啊？19年告诉你20年要关家里封闭你也觉得不可能啊，别啥事都一张嘴就来，拿点真凭实据
[图片]
自爆可能性多大？怎么登陆就没有可能了？可不可能以及可能性多大你来定义的啊？19年告诉你20年要关家里封闭你也觉得不可能啊，别啥事都一张嘴就来，拿点真凭实据
和封闭有什么关系？你又怎么知道就认为别人不觉得会封闭？还是你就认为毫无可能性？
和封闭有什么关系？你又怎么知道就认为别人不觉得会封闭？还是你就认为毫无可能性？
所以在胜败没分出之前，美国佬就先自爆苹果来跟你赌炸不炸的死几个关键人物是吗？何况关键人物还不用苹果
苹果手机这种问题只是普通人才考虑的，而美国国会山老爷们直接的多会直接来原子弹，不要高估任何国家政客们的底线
苹果手机这种问题只是普通人才考虑的，而美国国会山老爷们直接的多会直接来原子弹，不要高估任何国家政客们的底线
自爆可能性多大？怎么登陆就没有可能了？可不可能以及可能性多大你来定义的啊？19年告诉你20年要关家里封闭你也觉得不可能啊，别啥事都一张嘴就来，拿点真凭实据
[图片]
自爆可能性多大？怎么登陆就没有可能了？可不可能以及可能性多大你来定义的啊？19年告诉你20年要关家里封闭你也觉得不可能啊，别啥事都一张嘴就来，拿点真凭实据
什么叫张嘴就来？你的意思是绝对不可能是吧，那我是不是可以说这才是张嘴就来？
什么叫张嘴就来？你的意思是绝对不可能是吧，那我是不是可以说这才是张嘴就来？
和封闭有什么关系？你又怎么知道就认为别人不觉得会封闭？还是你就认为毫无可能性？
和封闭有什么关系？你又怎么知道就认为别人不觉得会封闭？还是你就认为毫无可能性？
你爱咋想咋想，你觉得会爆就爆，随便你，别聊了
你爱咋想咋想，你觉得会爆就爆，随便你，别聊了
你真的是被保护的太好导致的思维惯性。公序良俗，在你死我亡的战争面前，都属于自断一臂
你真的是被保护的太好导致的思维惯性。公序良俗，在你死我亡的战争面前，都属于自断一臂
公序良俗也讲利益，利益就是基本法。懂吗？
公序良俗也讲利益，利益就是基本法。懂吗？
你爱咋想咋想，你觉得会爆就爆，随便你，别聊了
随便你说绝对不可能就绝对不可能呗，就像新冠开始还有人绝对不可能是人为的一样。。
随便你说绝对不可能就绝对不可能呗，就像新冠开始还有人绝对不可能是人为的一样。。
打火机天气热自曝还少吗。
那这句话送你呗，你来直播
那这句话送你呗，你来直播