全部回帖
这东西吧，有人真的信了就可笑了
这东西吧，有人真的信了就可笑了
所以不需要追求基本法是吗？打仗最核心点说了就是利益。就算中美下场难道就要拼个彻头彻尾你死我亡的？如果不符合预期利益或者损失过大。你觉得可能打的起来或者冲突过大吗？政治可不是过家家，而且我说的市值只是个象征，市值第一还不足够说明这家公司的重要性？杠精只会扣字眼是吧
[图片]
所以不需要追求基本法是吗？打仗最核心点说了就是利益。就算中美下场难道就要拼个彻头彻尾你死我亡的？如果不符合预期利益或者损失过大。你觉得可能打的起来或者冲突过大吗？政治可不是过家家，而且我说的市值只是个象征，市值第一还不足够说明这家公司的重要性？杠精只会扣字眼是吧
真逗，中美打个贸易战都打成这样了，俄罗斯猫都被制裁结算系统都被踢出去了，你还在这幻想热战时候的自由贸易呢？
真逗，中美打个贸易战都打成这样了，俄罗斯猫都被制裁结算系统都被踢出去了，你还在这幻想热战时候的自由贸易呢？
所以不需要追求基本法是吗？打仗最核心点说了就是利益。就算中美下场难道就要拼个彻头彻尾你死我亡的？如果不符合预期利益或者损失过大。你觉得可能打的起来或者冲突过大吗？政治可不是过家家，而且我说的市值只是个象征，市值第一还不足够说明这家公司的重要性？杠精只会扣字眼是吧
[图片]
所以不需要追求基本法是吗？打仗最核心点说了就是利益。就算中美下场难道就要拼个彻头彻尾你死我亡的？如果不符合预期利益或者损失过大。你觉得可能打的起来或者冲突过大吗？政治可不是过家家，而且我说的市值只是个象征，市值第一还不足够说明这家公司的重要性？杠精只会扣字眼是吧
你说的有你的道理，不过有前提就是双方都遵守你说这个基本法，如果有一方不遵守了，那么也就不存在这个基本法了，这个基本法也是我们人类赋予他的价值。不是从古至今就有的。
你说的有你的道理，不过有前提就是双方都遵守你说这个基本法，如果有一方不遵守了，那么也就不存在这个基本法了，这个基本法也是我们人类赋予他的价值。不是从古至今就有的。
打仗最核心点就是利益。如果说因为打仗而自毁了世界第一市值公司的话，我觉得那是不太可能的。少年别太中二了
这次以色列你还没看懂吗，按按钮的人和赚钱的人不是一波人。
这次以色列你还没看懂吗，按按钮的人和赚钱的人不是一波人。
最近虎扑热帖《美国登月造假》、《苹果没法用微信》、《龙有没有可能存在过只是灭绝了》、《苹果特斯拉会不会爆炸》
龙是真的我有一朋友见过龙
龙是真的我有一朋友见过龙
那你这么说只要是能联网的电子设备全都不安全，现在用的芯片系统几乎都是国外的
那你这么说只要是能联网的电子设备全都不安全，现在用的芯片系统几乎都是国外的
从道理上讲确实是这样，就看人的要脸程度。
从道理上讲确实是这样，就看人的要脸程度。
你在说啥？你是理工科的？疯狂超频你先没电还是先烧起来？
万一是你插着充电器的时候呢，热上加热
万一是你插着充电器的时候呢，热上加热
所以你是什么？为什么要跟非专业的人深聊，你都能说出因为苹果手机里面没有空间放炸弹这个论点，来作证苹果没有引爆危险了。我还需要跟你深聊什么？你说我不是杰青，那你是吗？要论科研高度，你是文科博士吗？
所以你是什么？为什么要跟非专业的人深聊，你都能说出因为苹果手机里面没有空间放炸弹这个论点，来作证苹果没有引爆危险了。我还需要跟你深聊什么？你说我不是杰青，那你是吗？要论科研高度，你是文科博士吗？
是你摆了高姿态一副上位者的嘴脸张口就是没必要和你们文科生说，什么玩意啊？我一个舅国家在科学岛给配了实验室的级别都没你那么大口气，你在装什么？？
是你摆了高姿态一副上位者的嘴脸张口就是没必要和你们文科生说，什么玩意啊？我一个舅国家在科学岛给配了实验室的级别都没你那么大口气，你在装什么？？
那怎么办，所有手机都不让上高铁？
果粉护犊子够了，这种小概率的操作不当自燃和苹果控制自燃能一样吗
果粉护犊子够了，这种小概率的操作不当自燃和苹果控制自燃能一样吗
理工科的应该都能理解因为这个确实可以实现文科生可能确实理解不了爱咋咋地吧
理工科的应该都能理解
因为这个确实可以实现
文科生可能确实理解不了
爱咋咋地吧
苹果手机大部分都是国内生产的吧，怎么说，自己炸自己是吧
苹果手机大部分都是国内生产的吧，怎么说，自己炸自己是吧