全部回帖
你觉得美国换个总统容易还是苹果倒闭容易啊?
美国总统搞不了苹果,苹果也决定不了总体上下台,他们之间不存在互斥,反而有千丝万缕关系
谁特么告诉你只有炸药能爆炸的?
[图片]
那你特么告诉我怎么炸?远程控制电池起爆?
你的出现就证明了人家说的是个对的
确实,理科大牛们抱团没一个说清楚一二三的
打仗的核心利益就是打赢,美帝输了苹果公司都是我们的,还自毁呢
二战德国战败了,大众是谁的?
你懂战争是意味着什么么???
朝鲜战争,美苏冷战意味着什么?
理工科的朋友请你回答我,我们国家有没有实力用核弹移平日本韩国?不用考虑后果的那种,就问你理论上有没有这个能力,那他们两个国家的老百姓是不是要因为这理论上确实存在的可能性,天天急的吃不香睡不着?
我们有底线,犹太人有么?
文科生眼里只有炸药才能爆炸么?悄悄告诉你一个常识,面粉也会爆炸?
那你倒是说怎么远程控制一个正常手机起爆?按个按钮电池自爆?哥们看电影呢?
能不能尊重点人,这不叫中二,这叫脑残
在他们眼里政治就跟过家家一样。你骂了我一句我就要往死里揍你
有一说一,爆炸不一定需要炸药和引线
首先起爆要有杀伤性的爆炸物在,只是一个手机电池即使爆燃也不会有太大威力,其次,你觉得国家可能会允许一个能被远程控制电池爆燃的手机上市吗?
有的人基于技术层面来判断该操作可以实现有的人基于政治,人性,社会判断该操作不会被执行两种都没错,只是第二种的基于执行人的主观意识,第一种基于物质的客观属性
术业有专攻,这和踩一脚有什么关系……
别尬了哥们,术业有专攻的理科大牛们没有一个能说明白如何不利用炸药在中国境内远程控制手机爆炸,还在这专攻啥?
那麻烦高贵的理科生说一下怎么让电池自己爆燃呢?
所以你也觉得 手机爆炸是因为里面装了炸弹?答案就在帖子回复里,你点右上角最亮,翻一下就有了。好吗?为什么自己动点脑子能做到的事,就要拿来主义呢。还有理科生也不高贵,不用给我扣帽子。
有一件很离谱的事,大家为啥都在说苹果会爆炸,电脑电视啥的生活中那么多物品为啥单单点名苹果呢
根本不需要威力大啊,手机大多是贴身放在衣服裤子里的,就算威力小那炸了也会有大面积的受伤
我主张什么了?你看出我抛出什么观点了。我只是说,现在炸弹还得单独装到手机里。是多少年代之前的事了。你对这个有疑问?
姿态摆得挺高,“没必要跟你们文科生聊这些了”,原来自己也说不明白啊,我以为这位大牛高低是个院士,最次也要是杰青吧,不然哪那么大口气
实话就是按现在的逻辑生活中任何手机都可能爆,华为还在用台积电加工呢,更别说米蓝厂绿厂都去抵制呗,还有波音空客一堆国外的东西都别用了,结果就这几天逮着苹果说些降智言论,真笑了,一正常说点话16亿帽子就扣上来,真的恶心
华为还在用台积电加工???
其一,明面上我们和日韩不是敌对国,中东那疙瘩基本算交战国了。其二,他们的美爹为什么要平白无故炸自己的狗,反正他们在你美爹面前跟脱光了没区别。还有,一看你就是用了苹果三件套的,急死了
如果到了战时,电池的爆燃根本造不成什么大的影响,真主党是因为bb机被塞了炸药才那么大杀伤范围。其次,为什么你们总觉得国家会允许能被远程控制电池自爆的手机上市?理科大牛都喜欢杞人忧天吗?