全部回帖
呵呵,如果是控制电池爆燃,文科生也知道可以,如果相信是控制炸药之类的,不是文科理科问题,是蠢不蠢的问题
好的,知道了。
最亮的评论都有,拆解视频b站也有。现在都是拿来主义吗?自己找答案啊。
谁主张谁举证啊,招笑
如果半夜两点,大多数人睡着的时候,数千万苹果手机同时热失控,引发的大量火灾可以重创我们的社会秩序,真打仗了你觉得昂撒狗会不会这么干。
[图片]
真打仗还差你这点火啊?直接几个核弹不比你手机烧屏幕好使多了?真的神金
我问你那个群体维护苹果是何原因,听的明白吗?还有你又是如果确定苹果不会炸的啊?
你维护🌸是何原因,听的明白吗?反正🌸是炸过了
我主张什么了?你看出我抛出什么观点了。我只是说,现在炸弹还得单独装到手机里。是多少年代之前的事了。你对这个有疑问?
我问你维护苹果的是何原因,听的明白吗?
我问你维护花花是何原因,听的明白吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
黑苹果真不如黑国内组装线的员工哦,简单直接
你是不是理解错了?的没有大规模的报复手段,所以以色列想怎么搞就怎么搞。但是我们核武器,美国敢大规模的攻击我国平民吗?按你的说法,美国靠上亿台苹果设备大规模攻击我们平民了,那他直接扔核弹不就行了,还有必要用手机攻击?
情景是中美热战,都跟你热战了,你还在这考虑敢不敢报复平民,是不是有点幽默。
我自己就用苹果啊,你又怎么觉得我黑苹果了?你主张你举证
用你的脑子想想扔核弹的后果?
让我想?谁先喊的扔核弹?
说实话就是舔?帽子扣的真好
谁在这种情况下扔了,谁就被全球制裁,老美都保不住他。以色列也不是傻子
以色列面对制裁不敢扔,美国面对核威慑敢扔。制裁>核威慑,多磨神奇的理论。
什么是实话啊?销量没输过?
啊?中美都干仗了还市值?
所以不需要追求基本法是吗?打仗最核心点说了就是利益。就算中美下场难道就要拼个彻头彻尾你死我亡的?如果不符合预期利益或者损失过大。你觉得可能打的起来或者冲突很大吗?政治可不是过家家