那你眼光不错，第二幅是徐悲鸿作品《奔马图》，画奔跑中的马徐悲鸿无人超越

都是辣鸡

发现第一张是齐白石，众人都谨慎了起来

在下才疏学浅 敢问第三位是？

好像古画的马都是第三个这种风格的.

画马徐悲鸿，画虾齐白石

徐悲鸿的马，齐白石的虾

自信点[奸笑]

库兹马

第三个是张大千的啊[吃瓜]

每次一群人摇头晃脑的解释，为啥毕加索的画具有极高的艺术性，都要先扯一大堆宇宙苍生，因为不经过这个洗脑仪式，就无法自圆其说。老毕这个老画贩子，遗言才说了一句实话“我根本就不会画画”。他确实是个成功的艺术商人，也是个走投无路的画家，尤其是在照相机飞速发展的时代，他也算是给后来者指了一条出路，但也正是因为如此现代绘画艺术也越来越朝着怪诞和荒谬的方向发展。

除了弼马温，谁能比徐悲鸿强？

第三个是传统画法吧，有啥抽象的

我的关注点是齐白石的马这么抽象的么？

以我自己的眼光看，喜欢第二个。

艺术大家都可以评价，你可以说你个人感觉，只要不从专业角度吐槽就没任何问题。

别亮了，我说错了，说成是徐悲鸿画的，我想说的是齐白石第一个

第一个应该是小牛简爱之祖吧，颇有相似之处

你知道平面构成吗？不知道可以百度我懒得跟你解释。毕加索的立体画派你肯定也不明白。什么是立体画派？把物体三维条件下各个视角的各个平面提取出来然后在画布上进行组合，以求得到某一固定视角下各个其它视角各面的组合。通俗点讲就是让你在正面也看到侧面背面，或者说是美术中的变形金刚。立体画派的思想直接影响了设计学其中的平面构成，还是自己百度平面构成。用历史唯物主义的角度来解释，毕加索都出现是设计史的必然，没有立体画派的思想就不可能有各种logo。
评论冰箱当然不需要自己是冰人，但是想完全否定某一型号的冰箱，你起码得做个调研。
我的建议是：如果你连一天美术课都没上过，建议去搜搜美术史和设计史，起码下次不懂装懂的时候还能煞有介事地用一些让人听了云里雾里的话术当做论据增加你装b成功的可能