韦伯说了，赛季前培训就强调了这一点，要给黄。
这场的最大争议就是上半场布莱顿那个没给，裁判当时主观认定阿森纳球员离球远，对比赛影响不大，所以没给。这是个说法，但仍然是错误的，应该一致性的给牌。

有没有可能你第一个判了黄牌，球员就有所收敛了？

给黄牌都是警告性质的为主，目前四轮比赛给黄牌很多，没有一张是第二张黄牌。死抠字眼当然是第一张黄牌和第二张黄牌不影响是否该给黄牌的决定，但是足球就没有死抠字眼的。
典型的例子就是利物浦索博，第四轮身背黄牌，哨响后踢飞球，没吃黄牌。

有没有意见和他吃没吃亏没有关系，
你不能因为阿森纳这场输了就抱不平，双标判罚，就是10打11赢了也应该发声，
利物浦那场杀人足球，输了也应该被喷

他不回你了

赖斯这个红牌还有人洗哈哈

说了赛季前强调了严打破坏比赛进程的行为，所以他觉得第二张黄“别无选择”
主要问题还是布莱顿 阿森纳要两张黄牌尺度一致 上半场那张给了 起到警告教训了 下半场赖斯不见得还会那么做 。

赌球这种事情，不能只查球员，我也不想这么来评价对吧 我也感觉有些尴尬

看了看还是你的理解更牛逼 白纸黑字的文章看不清楚 裁判长都说了会要求裁判统一判罚

如果佩德罗那个给了黄牌，莱斯大概率不会去碰那个球。裁判尺度不一样，就是有失公平

你开心就好

第三轮只有这一张，是第四轮才有类似好吧

赖斯如果要红牌 之前佩德罗得黄牌 故意踢赖斯脚的韦尔特曼也得红牌 这才叫公平 可以罚下赖斯 但双标算什么意思

优秀

上赛季就开始严格执行了，是不是去年都是为了给这个球做铺垫

当然可以，世预赛看了吗？费南多抱着球想快开，都快玩成橄榄球了，球既没有放地上，也不在犯规位置，一样给了防守方黄牌。

所以 什么事让他这么痛苦纠结呢 如果这个球这么所谓的铁证如山 他在难受什么？