还是没说球没停的情况下，能不能算开球，所以要么菜要么坏

主裁听到赖斯身上已经有一张黄牌，更兴奋了的感觉

助理裁判:"这小子真乱判啊"

好图hhh

裁判：我错了。但不改，也改不了了。

“你自己看着办吧”我就笑了！

这牌给的奇葩就算了，就算阻挡了，恶意扫堂腿也是直红啊，根本就没吹犯规

尺度这东西根本不存在的

别无选择是因为不给赖斯黄就得给大动作的对面红

反正后面英足总为了这个球合理，第三轮后面几场都有类似的吹罚，只不过别人是第一张。。。

《又见形式正义》

别无选择

阿森纳利物浦总是吃亏最多的球队

典型的错判，可算找到出牌机会了，，

我一直觉得，这种只说部分事实(或者故意隐瞒部分事实)的“维持秩序的公正机构”，在这种情况下就应该算诈骗

我在那天其他帖子也说了，这个过程很明显
赖斯转身远离
对方把球踢到赖斯左脚
赖斯感觉到球碰到自己，球弹到赖斯右脚边，赖斯右脚碰球
对方在球滚动过程中赶紧上来踢，踢倒赖斯

说实话给对方黄牌是保底的，，，

可是遇到利物浦，索博在有一张黄牌的时候，犯规哨响后一脚踢飞皮球，就啥事没有啊。当然了，最后逃了红牌还输了比赛。

对的，要不咱统计统计就从这赛季开始好了。现在阿森纳因为这个吃亏了2分吧。
利物浦一模一样的情况，索博一脚踢飞，逃了红牌，不过反正最后也输了，就不算他得利了。
曼城全胜也不用算。
现在三强阿森纳亏2分。有心的话可以看看赛季结束怎么样。规则就是吃亏且丢分，或者占便宜最后多拿分了都算。

算可以，但不应该是吃亏且丢分，
不然去年，布莱顿打利物浦的足总杯，利物浦输球又输人，布莱顿在判罚上的不利就不统计了吗？显然是不合理的。
希望你赛季结束能平常心看待这个事

那行吧，索博逃了红牌，又输了球，要不再给利物浦扣1分，算利物浦得利了1分？我倒是没意见，不知道利物浦球迷有没有意见。