梅西91球不是一个赛季，是一年时间吧。是一个自然年吗？

改之前单届 13 球已经定下来了，改制了就不能相提并论了

三座世界杯，91梅，顶级联赛九五之尊，这三个记录五十年内应该很难。
三座世界杯意味着这个国家的人才至少井喷二十年，而且现在大家都在进步，很难再出现这种霸主。你可以去观察各种体育赛事，越是发展的时间久的，越是难以出现这种横跨十五年左右的霸主。
八金球是有可能的，虽然很难，但只要有一个足够强的球员就可以，他也不需要像梅西一样强，只需要他同时代的比较拉胯就可以。
单届13球应该是最容易的，尤其将来改制，增加比赛数量。
91梅这个比较难，他难在每年的比赛数量是基本固定的，即使有更多比赛，人也很难全部参加，一般参加所有比赛也就是六十多场，意味着你每场至少进1.5个，连续进六十多场。
九五之尊如果是非顶级联赛，其实还是挺多的。但顶级联赛就比较难了，它也是难在时间上，平均两分钟一球，还得对手配合你开球，你也不能多庆祝。发球后要立刻抢回组织进攻，最多二次进攻就必须要打成。
贝利这个1200球没有实际证据，就不讨论了

如果不是两胜或一胜一平就只能是两败或两平，两败就已经铁定出局了还用ac把他做下去吗？而且ac还得通过这场比赛争排名。。两平的话，最后一组ac更不敢大意了，既要争出线权又要争排名的一场比赛，没有一场是没有意义的

所以说只有这样每组3队才是最科学的，没有一组对决是没有意义的，也打不了默契球，因为哪怕第三场同时进行，进行中的结果这边也会随时知道同样会有默契球隐患，只有3个队一组不会出现任何问题

9分钟5球就是两个固定坐标，要超过他只要9分钟6球或者8分58秒5球，换句话说小于这两个坐标的乘积都行

女足队长王珊珊7分钟5球，半场进9球

首先，“如果不是两胜或一胜一平就只能是两败或两平”这句话是真的逆天，忽略了一胜一负的可能性。如果A前两轮打了一个负净胜球的一胜一负。例如一个1：0一个0：3
那么最后两支队伍只需很默契的演一个0：1输球即可，如果是四队小组是可以有自己的主动权的。
其次，正如中国国足在上届亚洲杯一样，前两轮都是0：0的两连平，如果按照四队小组的话最后一场依然是有自己的主动权的，但是如果是三队小组，那么最后一场这俩队更是直接演一场1：1即可。至于小组四个队小组第三好成绩也能晋级的赛制，不仅前两场两连平不影响出线，还能最后拿冠军呢
然后，在回复别人之前请做调查研究，看看是2026世界杯小组赛到底是什么赛制？
最后你也别杠说我只是说小组赛三队是最科学的赛制，我回复更正的是你上一条回复回复别人好不好刷进球这个世界杯依然是7场比赛这个错误言论，我也不反驳你依然认为就应该小组三个队这个观点，您开心就好。

如果十分钟6球，那直接看下其中1-5球或者2-6球是不是比莱万耗时更短就行，另外会单独有一个十分钟6球的记录。

那10分钟6球呢，11分钟7球呢

贝利就进了 700 多球，也就他自己觉得自己进了 1200 多球

对，你要说正式比赛单场进球最多还能算个统一标准的记录，但正式比赛也有水平高低之分，你在一些地区性低级别联赛单场进十个可能还不如五大联赛帽子戏法含金量高点。

年度进球不是单赛季进球，这都不懂，还在这儿理性讨论了

哦，那凭啥九分五球是记录而1分四球不是？明明后者更加炸裂？

最快帽子戏法，最快进球等等的的确算记录，你这样问 只能显示一个理由:你不是足球迷。

那你说的这两个咋没上榜呢？

中国女足一群职业球员踢塔里克那种纯业余选手的记录，能和拜仁踢当时的德甲亚军狼堡相提并论？

早破了 王霜替补7分钟5球

老老实实啃鲤鱼去

梅西那是自然年不是单赛季

能9分钟被进5球就别吹什么技术含量了，基本都是在梦游