全部回帖
那我得先把（我认为的）选拔标准和观点说明清楚，省得扯皮：1.前锋包括大前锋和小前锋，最佳一阵未必非得有小前锋，只要是前锋就行，那么好了，我认为邓肯和加内特的组合，或者邓肯和诺维茨基的组合，远远强于邓肯加詹姆斯，所以我选加内特或者诺维茨基。2.如果要求必须是大小前锋各一，小前锋我选伯德。另外，据我所知“官方”应该没有评选过“历史最佳一阵”吧。既然如此，我反正是不认可标题中的阵容，至于某些jr喷薄而出的“你算老几，不需要你认可”这种话就不用对我说了，属于无效攻击。
那我得先把（我认为的）选拔标准和观点说明清楚，省得扯皮：1.前锋包括大前锋和小前锋，最佳一阵未必非得有小前锋，只要是前锋就行，那么好了，我认为邓肯和加内特的组合，或者邓肯和诺维茨基的组合，远远强于邓肯加詹姆斯，所以我选加内特或者诺维茨基。2.如果要求必须是大小前锋各一，小前锋我选伯德。
另外，据我所知“官方”应该没有评选过“历史最佳一阵”吧。既然如此，我反正是不认可标题中的阵容，至于某些jr喷薄而出的“你算老几，不需要你认可”这种话就不用对我说了，属于无效攻击。
没有你的认可历史最佳确实失色不少。
没有你的认可历史最佳确实失色不少。
没有你的认可历史最佳确实失色不少。
你看你看，你这不就来了么，你们是什么样子的，我从2003年起就清楚得很了。
你看你看，你这不就来了么，你们是什么样子的，我从2003年起就清楚得很了。
你看你看，你这不就来了么，你们是什么样子的，我从2003年起就清楚得很了。
不承认数据荣誉我跟你有啥可聊的。走吧别在这尬聊了
不承认数据荣誉我跟你有啥可聊的。走吧别在这尬聊了
没有你的认可历史最佳确实失色不少。
谁认可的历史最佳都未必真是历史最佳，你只想在论坛上大放厥词、不允许别人反驳，那不好意思，我是不会惯着你
谁认可的历史最佳都未必真是历史最佳，你只想在论坛上大放厥词、不允许别人反驳，那不好意思，我是不会惯着你
我怎么记得1阵是魔神詹佛贾。
我怎么记得1阵是魔神詹佛贾。
不承认数据荣誉我跟你有啥可聊的。走吧别在这尬聊了
你都不尴尬我有啥好尴尬的？
你以为人人都不看球不打球，只看所谓数据和所谓荣誉么
你都不尴尬我有啥好尴尬的？
你以为人人都不看球不打球，只看所谓数据和所谓荣誉么
你都不尴尬我有啥好尴尬的？你以为人人都不看球不打球，只看所谓数据和所谓荣誉么
你都不尴尬我有啥好尴尬的？
你以为人人都不看球不打球，只看所谓数据和所谓荣誉么
首先你别急这不是我选的阵容，其次没有数据荣誉拿头选历史最佳。
首先你别急这不是我选的阵容，其次没有数据荣誉拿头选历史最佳。
谁公认的？
谁公认的？
他啊
他啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你快走吧荣誉数据都不放在眼里了，再聊只能是尬聊了
你快走吧荣誉数据都不放在眼里了，再聊只能是尬聊了
你快走吧荣誉数据都不放在眼里了，再聊只能是尬聊了
论坛你开的？说走就得走啊
论坛你开的？说走就得走啊
论坛你开的？说走就得走啊
还真是我 我是楼主 这里不欢迎你请你离开。我们这里不欢迎一个数据荣誉都不认的人
还真是我 我是楼主 这里不欢迎你请你离开。我们这里不欢迎一个数据荣誉都不认的人