全部回帖
不管过去还是现在,英超豪强核心是自己人的还少了?过去的小贝欧文斯科尔斯吉格斯双德鲁尼是死的?现在的凯恩萨卡帕尔默是死的?福登虽然不好说算不算曼城核心,但反正上赛季是把英超的奖都拿遍了
不管过去还是现在,英超豪强核心是自己人的还少了?过去的小贝欧文斯科尔斯吉格斯双德鲁尼是死的?现在的凯恩萨卡帕尔默是死的?福登虽然不好说算不算曼城核心,但反正上赛季是把英超的奖都拿遍了
额。。吉格斯。。。该说不说吉格斯要是英格兰人还真行,最弱的左路算是有人了
额。。吉格斯。。。该说不说吉格斯要是英格兰人还真行,最弱的左路算是有人了
跟现在巴西问题差不多,中场缺乏真正的组织者,缺乏10号。双德,鲁尼,甚至贝克汉姆都是适合反击,不是阵地战组织核心。但是英格兰没很多人说的那么差。2002八强提前遇到五星巴西一球小负。2006年点球输给葡萄牙,2010年八强战被误判输给德国,运气确实也不佳。
跟现在巴西问题差不多,中场缺乏真正的组织者,缺乏10号。双德,鲁尼,甚至贝克汉姆都是适合反击,不是阵地战组织核心。
但是英格兰没很多人说的那么差。2002八强提前遇到五星巴西一球小负。2006年点球输给葡萄牙,2010年八强战被误判输给德国,运气确实也不佳。
对,英格兰一直缺真正意义上能拿球组织的球员。甚至上届世界杯,还在一直拿凯恩后撤。
其实输巴西那场,小罗那个是神来之笔,再来十次都不一定是进球机会;第一个球本来也不是进球机会,是贝克汉姆世界杯前大伤留下心理阴影躲球被打反击,才形成的进球机会,是下意识躲球而不是失误。两个球说起来都挺冤的。
那些年英格兰阵地战进攻不行,非常依靠反击和定位球战术。但防守被严重低估了,所以经常能拖进点球。
对,英格兰一直缺真正意义上能拿球组织的球员。甚至上届世界杯,还在一直拿凯恩后撤。
其实输巴西那场,小罗那个是神来之笔,再来十次都不一定是进球机会;第一个球本来也不是进球机会,是贝克汉姆世界杯前大伤留下心理阴影躲球被打反击,才形成的进球机会,是下意识躲球而不是失误。两个球说起来都挺冤的。
那些年英格兰阵地战进攻不行,非常依靠反击和定位球战术。但防守被严重低估了,所以经常能拖进点球。
坎贝尔吧?
坎贝尔吧?
对,坎贝尔头球破门,判希勒前点抬肘压人犯规了。
坎贝尔也是个倒霉鬼,04年欧洲杯对葡萄牙,也是常规赛快结束时任意球头球破门绝杀,
结果又被判冲撞守门员犯规不算,很明显的误判,他是原地起跳,守门员撞他而不是相反。
然后冠军杯决赛,坎贝尔的头球破门倒是没不算,但是阿森纳又被逆转了。
对,坎贝尔头球破门,判希勒前点抬肘压人犯规了。
坎贝尔也是个倒霉鬼,04年欧洲杯对葡萄牙,也是常规赛快结束时任意球头球破门绝杀,
结果又被判冲撞守门员犯规不算,很明显的误判,他是原地起跳,守门员撞他而不是相反。
然后冠军杯决赛,坎贝尔的头球破门倒是没不算,但是阿森纳又被逆转了。
漏了最重要的一点,点球不行。有三次大赛120分钟没有输球倒在点球上的。
漏了最重要的一点,点球不行。有三次大赛120分钟没有输球倒在点球上的。
人品守恒,英格兰俱乐部球队在冠军杯上就从来没输过点球大战(不算内战),
算上上世纪三大杯所有比赛,似乎只有阿森纳输过一次末代联盟杯的决赛。
人品守恒,英格兰俱乐部球队在冠军杯上就从来没输过点球大战(不算内战),
算上上世纪三大杯所有比赛,似乎只有阿森纳输过一次末代联盟杯的决赛。
对,坎贝尔头球破门,判希勒前点抬肘压人犯规了。坎贝尔也是个倒霉鬼,04年欧洲杯对葡萄牙,也是常规赛快结束时任意球头球破门绝杀,结果又被判冲撞守门员犯规不算,很明显的误判,他是原地起跳,守门员撞他而不是相反。然后冠军杯决赛,坎贝尔的头球破门倒是没不算,但是阿森纳又被逆转了。
对,坎贝尔头球破门,判希勒前点抬肘压人犯规了。
坎贝尔也是个倒霉鬼,04年欧洲杯对葡萄牙,也是常规赛快结束时任意球头球破门绝杀,
结果又被判冲撞守门员犯规不算,很明显的误判,他是原地起跳,守门员撞他而不是相反。
然后冠军杯决赛,坎贝尔的头球破门倒是没不算,但是阿森纳又被逆转了。
06主要是莱曼被红牌罚下,阿森纳看似领先实际上没什么优势
06主要是莱曼被红牌罚下,阿森纳看似领先实际上没什么优势
结果18年成绩起来以后还是屡屡倒在点球🐶
结果18年成绩起来以后还是屡屡倒在点球🐶
18年到现在,点球3战2胜,可以啦。
18年到现在,点球3战2胜,可以啦。
实力是主要运用,但运气和意志力的差距比实力差距更大,实力相持甚至稍微占优的比赛都拿不下来,98阿根廷,04葡萄牙,06葡萄牙,14意大利和乌拉圭,16冰岛,没有一只球队像这样的
实力是主要运用,但运气和意志力的差距比实力差距更大,实力相持甚至稍微占优的比赛都拿不下来,98阿根廷,04葡萄牙,06葡萄牙,14意大利和乌拉圭,16冰岛,没有一只球队像这样的
甚至连背水一战对哥斯达黎加都拿不下。
甚至连背水一战对哥斯达黎加都拿不下。
没有优秀的组织者,既缺10号位,又缺后场出球点。大英其实长期都是巨星云集,防守端绝对强悍,进攻端各自为战,双德问题其实是两个人作为b2b都是全能而全不能,把一个换成巴拉克都好很多。事实上大英好几次都是输在点球大战上,如果进攻强根本不至于
没有优秀的组织者,既缺10号位,又缺后场出球点。大英其实长期都是巨星云集,防守端绝对强悍,进攻端各自为战,双德问题其实是两个人作为b2b都是全能而全不能,把一个换成巴拉克都好很多。事实上大英好几次都是输在点球大战上,如果进攻强根本不至于
漏了最重要的一点,点球不行。有三次大赛120分钟没有输球倒在点球上的。
漏了最重要的一点,点球不行。有三次大赛120分钟没有输球倒在点球上的。
为什么会被拖到点球才是问题
为什么会被拖到点球才是问题
对,英格兰一直缺真正意义上能拿球组织的球员。甚至上届世界杯,还在一直拿凯恩后撤。其实输巴西那场,小罗那个是神来之笔,再来十次都不一定是进球机会;第一个球本来也不是进球机会,是贝克汉姆世界杯前大伤留下心理阴影躲球被打反击,才形成的进球机会,是下意识躲球而不是失误。两个球说起来都挺冤的。那些年英格兰阵地战进攻不行,非常依靠反击和定位球战术。但防守被严重低估了,所以经常能拖进点球。
对,英格兰一直缺真正意义上能拿球组织的球员。甚至上届世界杯,还在一直拿凯恩后撤。
其实输巴西那场,小罗那个是神来之笔,再来十次都不一定是进球机会;第一个球本来也不是进球机会,是贝克汉姆世界杯前大伤留下心理阴影躲球被打反击,才形成的进球机会,是下意识躲球而不是失误。两个球说起来都挺冤的。
那些年英格兰阵地战进攻不行,非常依靠反击和定位球战术。但防守被严重低估了,所以经常能拖进点球。
大英后防一直世界级
大英后防一直世界级
为什么会被拖到点球才是问题
为什么会被拖到点球才是问题
阵地战不行。02-08英格兰进攻严重依赖定位球和反击,发起点是贝克汉姆。战术就那么几个:1.贝克汉姆定位球找落点;2.守转攻贝克汉姆长传;3.直接任意球贝克汉姆大力出奇迹;4.阵地战传到哪算哪,球一直在天上飞。07年麦克拉伦剥夺小贝队长袖标摁替补席,英格兰连欧洲杯决赛圈都进不去(大英被嘲讽最狠的时期,欧洲天朝队的由来)。最后几场要算分搏命不得不把小贝换上,刚换上来就助攻,可惜太晚了…以前拖点球是没办法自己打不进去,现在是有意为之。英格兰现在是手牌无限各式各样武器都有,南门每次训练都加练点球致敬传统,球员有做视觉盛宴的实力偏要保守功利喂球迷吃屎。活该拿不到冠军活该下课
阵地战不行。02-08英格兰进攻严重依赖定位球和反击,发起点是贝克汉姆。战术就那么几个:1.贝克汉姆定位球找落点;2.守转攻贝克汉姆长传;3.直接任意球贝克汉姆大力出奇迹;4.阵地战传到哪算哪,球一直在天上飞。07年麦克拉伦剥夺小贝队长袖标摁替补席,英格兰连欧洲杯决赛圈都进不去(大英被嘲讽最狠的时期,欧洲天朝队的由来)。最后几场要算分搏命不得不把小贝换上,刚换上来就助攻,可惜太晚了…以前拖点球是没办法自己打不进去,现在是有意为之。英格兰现在是手牌无限各式各样武器都有,南门每次训练都加练点球致敬传统,球员有做视觉盛宴的实力偏要保守功利喂球迷吃屎。活该拿不到冠军活该下课
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有