Hello！大家好~
很久没有写过图文帖了，趁着还算新鲜，跟大家分享一下我的AG5代实战体验分享，也算是在线上全面开售前，给各位一个参考。
防杠声明：以下内容仅代表个人体验，不具备广泛的测评能力
首先，先说下静态部分
个人脚型数据：
穿着精英袜的情况下，脚长250mm，脚宽接近108mm，是标准的大宽脚
脚背稍高、脚踝较粗
足弓正常偏低一些
本次我选择的尺码是41码
单从静态试穿的角度来说，相较于上一代，此次的鞋楦绝对是有调整的，毕竟让我一个宽脚的人感觉到了前所未有的舒适，除了鞋头的上下空间，其他各个方面的包裹表现都是很出色的，尤其是后跟部分，非常的贴合。
但是这里还是要吐槽一下：鞋带真的太长了。
再好的性能也敌不过合适的楦，穿上这双戈登五代之时，我心里也咯噔一下
“一双能通勤的篮球鞋”，这是我的第一反应
而且，从上脚效果来看（这个配色一定要搭配黑袜子），比之前的曝光图强太多了。毕竟预期足够低，看啥都能眉清目秀了
AG5再次改回前后掌分离的设计，在配置上，前掌和后掌的框架都用了普通的化学发泡材料，比较亮眼的就是后掌填腹了一块粗胚超临界发泡的材料。
那么从静态试穿上看，材料调校的还算可以，后跟的球形设计，也让灵活性有了比较大的提升。
那么静态部分就分享到这里，总体来说，如果有机会去店里试穿的话，相比于他的外观，你可能会觉得：这双鞋还不错~
但如果你是超级瘦脚，那就当我没说吧。
接下来，可能也是大家比较关注实战部分了，我来说说我的感受。
先交代一下前提
场地：刷漆地面&水泥地都打过（北方干燥环境）
强度：篮球普通爱好者野生组局&自己练球
打法：投篮＞突破 急停跳投多
在动起来之后呢，鞋面材料的优势还是比较明显的，跳脱出公式造鞋以后，361度又拿出了比较传统的材料，虽然牺牲了透气性，但在强度和包裹上都有着不错的表现。
个人体验而言，拉紧鞋带以后，和静态体验相似，除了鞋头上下有些空间外，其他地方确实是无可指摘，即使在非常用力的侧向制动的时候，也能保证鞋脚不分家。
那么借着上面这个图再来说说止滑性能
抓地这方面，我体验下只有一个地方翻过车，就是刷漆地面上有大量灰尘的时候，出现轻微打滑，其他的，我的使用场景下，抓地表现都是一等一的。
那么作为一双前后分离中底的篮球鞋，前后掌过渡的问题上，一定会有人好奇，那就我的体验讲，这双AG5的前后掌过渡还是比较丝滑的，我并未体验出前后掌的割裂感。
接下来，就是大家比较关注的中底性能了。
首先重心并没有想象中那么高，还是能有些场地感的
而且前掌的材料调校的不错，软弹适中，和静态体验差距不大，和预期的一样非常适合跑跳。
而后掌的反应则和静态体验有所差距。在磨合之后，后掌的材料并没有特别惊艳，对于冲击力的吸收显然是要优于前掌的，只是那块填腹式的粗胚，存在感着实有些低了，没能给到我那种“卧槽”的感觉，相较于前掌的材料调校，后掌的感受算是差强人意吧，无功无过。
但需要提醒一下各位，后掌缓震极限不高。
最后说一下球形后跟，以及外地耐磨问题
球形的后跟设计，带来灵活性的同事，对于穿着者脚踝力量也提出了一定的要求，这一点上可能也会是未来评价两极分化比较严重的地方。
关于耐磨问题，也是这几年361度这个品牌大家诟病最多的问题了，目前我是打了5场球，包含野球和个人练球，目前外底状况良好，耐磨属性比我预期的要好的多的多得多，同时，也确实比我穿过的其他大部分361篮球鞋耐磨好。
总体上，我觉得这双AG5是超过预期的，是一双比较均衡的锋线鞋。
未来价格到位，是学生党们非常不错的选项。
感谢看到这里所有的Jr，如果还有没说全的，大家可以在评论区讨论~
我们下期再见！
Hello！大家好~
很久没有写过图文帖了，趁着还算新鲜，跟大家分享一下我的AG5代实战体验分享，也算是在线上全面开售前，给各位一个参考。
防杠声明：以下内容仅代表个人体验，不具备广泛的测评能力
首先，先说下静态部分
个人脚型数据：
穿着精英袜的情况下，脚长250mm，脚宽接近108mm，是标准的大宽脚
脚背稍高、脚踝较粗
足弓正常偏低一些
本次我选择的尺码是41码
单从静态试穿的角度来说，相较于上一代，此次的鞋楦绝对是有调整的，毕竟让我一个宽脚的人感觉到了前所未有的舒适，除了鞋头的上下空间，其他各个方面的包裹表现都是很出色的，尤其是后跟部分，非常的贴合。
但是这里还是要吐槽一下：鞋带真的太长了。
再好的性能也敌不过合适的楦，穿上这双戈登五代之时，我心里也咯噔一下
“一双能通勤的篮球鞋”，这是我的第一反应
而且，从上脚效果来看（这个配色一定要搭配黑袜子），比之前的曝光图强太多了。毕竟预期足够低，看啥都能眉清目秀了
AG5再次改回前后掌分离的设计，在配置上，前掌和后掌的框架都用了普通的化学发泡材料，比较亮眼的就是后掌填腹了一块粗胚超临界发泡的材料。
那么从静态试穿上看，材料调校的还算可以，后跟的球形设计，也让灵活性有了比较大的提升。
那么静态部分就分享到这里，总体来说，如果有机会去店里试穿的话，相比于他的外观，你可能会觉得：这双鞋还不错~
但如果你是超级瘦脚，那就当我没说吧。
接下来，可能也是大家比较关注实战部分了，我来说说我的感受。
先交代一下前提
场地：刷漆地面&水泥地都打过（北方干燥环境）
强度：篮球普通爱好者野生组局&自己练球
打法：投篮＞突破 急停跳投多
在动起来之后呢，鞋面材料的优势还是比较明显的，跳脱出公式造鞋以后，361度又拿出了比较传统的材料，虽然牺牲了透气性，但在强度和包裹上都有着不错的表现。
个人体验而言，拉紧鞋带以后，和静态体验相似，除了鞋头上下有些空间外，其他地方确实是无可指摘，即使在非常用力的侧向制动的时候，也能保证鞋脚不分家。
那么借着上面这个图再来说说止滑性能
抓地这方面，我体验下只有一个地方翻过车，就是刷漆地面上有大量灰尘的时候，出现轻微打滑，其他的，我的使用场景下，抓地表现都是一等一的。
那么作为一双前后分离中底的篮球鞋，前后掌过渡的问题上，一定会有人好奇，那就我的体验讲，这双AG5的前后掌过渡还是比较丝滑的，我并未体验出前后掌的割裂感。
接下来，就是大家比较关注的中底性能了。
首先重心并没有想象中那么高，还是能有些场地感的
而且前掌的材料调校的不错，软弹适中，和静态体验差距不大，和预期的一样非常适合跑跳。
而后掌的反应则和静态体验有所差距。在磨合之后，后掌的材料并没有特别惊艳，对于冲击力的吸收显然是要优于前掌的，只是那块填腹式的粗胚，存在感着实有些低了，没能给到我那种“卧槽”的感觉，相较于前掌的材料调校，后掌的感受算是差强人意吧，无功无过。
但需要提醒一下各位，后掌缓震极限不高。
最后说一下球形后跟，以及外地耐磨问题
球形的后跟设计，带来灵活性的同事，对于穿着者脚踝力量也提出了一定的要求，这一点上可能也会是未来评价两极分化比较严重的地方。
关于耐磨问题，也是这几年361度这个品牌大家诟病最多的问题了，目前我是打了5场球，包含野球和个人练球，目前外底状况良好，耐磨属性比我预期的要好的多的多得多，同时，也确实比我穿过的其他大部分361篮球鞋耐磨好。
总体上，我觉得这双AG5是超过预期的，是一双比较均衡的锋线鞋。
未来价格到位，是学生党们非常不错的选项。
感谢看到这里所有的Jr，如果还有没说全的，大家可以在评论区讨论~
我们下期再见！
