全部回帖
不如365之流发几十个帖子黑德约
你分享几个给我看看,不要发些低级的串子帖过来,作为德粉我帮你喷回去,我从12年开始看德约的球到现在作为对手对费只有欣赏和敬意,身边认识这么多打过网球的就没一个是不认可牛的
你分享几个给我看看,不要发些低级的串子帖过来,作为德粉我帮你喷回去,我从12年开始看德约的球到现在作为对手对费只有欣赏和敬意,身边认识这么多打过网球的就没一个是不认可牛的
环境对于阿费的成长在当时看上去是大大的利好,但是……
环境对于阿费的成长在当时看上去是大大的利好,但是……[微笑]
费德勒的正手水平是不容置疑的。费德勒的制胜分主要靠正手拿分,面对德约科维奇大多数比赛都是制胜分占优势的;双方交手50场,德约科维奇制胜分占优的比赛有几场?可以肯定十场都没有。费德勒跟拥有克招的豆子打比赛,制胜分都不会逊色;其他人还有法望其项背吗?
费德勒的正手水平是不容置疑的。费德勒的制胜分主要靠正手拿分,面对德约科维奇大多数比赛都是制胜分占优势的;双方交手50场,德约科维奇制胜分占优的比赛有几场?可以肯定十场都没有。费德勒跟拥有克招的豆子打比赛,制胜分都不会逊色;其他人还有法望其项背吗?
费德勒的正手水平是不容置疑的。费德勒的制胜分主要靠正手拿分,面对德约科维奇大多数比赛都是制胜分占优势的;双方交手50场,德约科维奇制胜分占优的比赛有几场?可以肯定十场都没有。费德勒跟拥有克招的豆子打比赛,制胜分都不会逊色;其他人还有法望其项背吗?
费德勒的正手水平是不容置疑的。费德勒的制胜分主要靠正手拿分,面对德约科维奇大多数比赛都是制胜分占优势的;双方交手50场,德约科维奇制胜分占优的比赛有几场?可以肯定十场都没有。费德勒跟拥有克招的豆子打比赛,制胜分都不会逊色;其他人还有法望其项背吗?
那费费制胜分多咋头对头还被纳德双双吊打,11美网半决赛第二个赛点正手insideout咋就打弹网了?
那费费制胜分多咋头对头还被纳德双双吊打,11美网半决赛第二个赛点正手insideout咋就打弹网了?
费德勒的正手水平是不容置疑的。费德勒的制胜分主要靠正手拿分,面对德约科维奇大多数比赛都是制胜分占优势的;双方交手50场,德约科维奇制胜分占优的比赛有几场?可以肯定十场都没有。费德勒跟拥有克招的豆子打比赛,制胜分都不会逊色;其他人还有法望其项背吗?
费德勒的正手水平是不容置疑的。费德勒的制胜分主要靠正手拿分,面对德约科维奇大多数比赛都是制胜分占优势的;双方交手50场,德约科维奇制胜分占优的比赛有几场?可以肯定十场都没有。费德勒跟拥有克招的豆子打比赛,制胜分都不会逊色;其他人还有法望其项背吗?
完全是鸡同鸭讲,我只说费德勒的正手没有他的粉丝吹嘘的那么厉害,然后一群人跑过来和我说费德勒正手毋庸置疑,简直和念经一样。所以你们认为他的正手到底是什么档位啊?
另外不要一拍脑袋想当然,德约对费德勒制胜分领先的比赛还真不少,好好去查了数据再来吹牛。
费德勒的很多制胜分靠的都是发球建立优势抡出来的,即使如此去掉ace来算正反手制胜分,比如三鹿吹上天的2011年法网,德约的制胜分就是高于费,而且正手也高于费。2012年温网,两人的正反手制胜分打平。这还都是费德勒最后获胜的比赛。2014年温网,两人的状态都极好,德约的总制胜分还是高于费。
德约2015年改变打法之后,以控制ue为主,制胜分才开始比费稍低,然而胜率却越来越高。即使德约的制胜分没有费高的比赛,差距也并不大。要知道两个人的打法本来就有区别,费德勒绝对算极端进攻型球员了,他如果没有进攻得分,那就不用混了。
完全是鸡同鸭讲,我只说费德勒的正手没有他的粉丝吹嘘的那么厉害,然后一群人跑过来和我说费德勒正手毋庸置疑,简直和念经一样。所以你们认为他的正手到底是什么档位啊?
另外不要一拍脑袋想当然,德约对费德勒制胜分领先的比赛还真不少,好好去查了数据再来吹牛。
费德勒的很多制胜分靠的都是发球建立优势抡出来的,即使如此去掉ace来算正反手制胜分,比如三鹿吹上天的2011年法网,德约的制胜分就是高于费,而且正手也高于费。2012年温网,两人的正反手制胜分打平。这还都是费德勒最后获胜的比赛。2014年温网,两人的状态都极好,德约的总制胜分还是高于费。
德约2015年改变打法之后,以控制ue为主,制胜分才开始比费稍低,然而胜率却越来越高。即使德约的制胜分没有费高的比赛,差距也并不大。要知道两个人的打法本来就有区别,费德勒绝对算极端进攻型球员了,他如果没有进攻得分,那就不用混了。
那费费制胜分多咋头对头还被纳德双双吊打,11美网半决赛第二个赛点正手insideout咋就打弹网了?
真正的暴力选手比如小威,一到关键时刻不是ace就是正反拍winner轰炸,把对手彻底砸崩溃,费的正手一到关键时刻碰到对手提档,他反而跟不上。生涯里的几场硬仗基本上赢不了一场很能说明问题,一次是巧合,每次都顶不住就是实力问题。
真正的暴力选手比如小威,一到关键时刻不是ace就是正反拍winner轰炸,把对手彻底砸崩溃,费的正手一到关键时刻碰到对手提档,他反而跟不上。生涯里的几场硬仗基本上赢不了一场很能说明问题,一次是巧合,每次都顶不住就是实力问题。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
费费抬手就是非受迫失误,不给德约打制胜分的机会。费费进攻这么厉害,怎么赢不了比赛啊?
费费抬手就是非受迫失误,不给德约打制胜分的机会。费费进攻这么厉害,怎么赢不了比赛啊?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
奶粉真的很喜欢张口就来,靠着想象过日子。实际上在2015年德约改变打法之前,和费德勒的大满贯交锋10次,费的正反手制胜分高于德的只有5次,而且领先的数量都非常小,其中还有3次是靠超高的ue刷出来的。
07美 费26:19赢
08澳 德24:22赢
2009美打平
2010 美 费28:26赢2个,不过是靠着近乎一倍的失误换来的
2010澳 费28:22赢
2011法 德37:30赢 2011美 费35:34赢一分,一样靠超高的ue换的
2012法 费23:19赢,正手ue是win的两倍。
2012温 打平
2014温 德48:42赢 这回费的状态是真好,总算没有超高的ue了,winner是制胜分的两倍,可是还是被德给摁死了。
奶粉真的很喜欢张口就来,靠着想象过日子。实际上在2015年德约改变打法之前,和费德勒的大满贯交锋10次,费的正反手制胜分高于德的只有5次,而且领先的数量都非常小,其中还有3次是靠超高的ue刷出来的。
07美 费26:19赢
08澳 德24:22赢
2009美打平
2010 美 费28:26赢2个,不过是靠着近乎一倍的失误换来的
2010澳 费28:22赢
2011法 德37:30赢 2011美 费35:34赢一分,一样靠超高的ue换的
2012法 费23:19赢,正手ue是win的两倍。
2012温 打平
2014温 德48:42赢 这回费的状态是真好,总算没有超高的ue了,winner是制胜分的两倍,可是还是被德给摁死了。
费费抬手就是非受迫失误,不给德约打制胜分的机会。费费进攻这么厉害,怎么赢不了比赛啊?
费德勒33岁及以后,居然横扫你主人6场2比0;网坛没有第二大满贯球员,会输给33岁及以后的老头子6场0比2的完败。
费德勒33岁及以后,居然横扫你主人6场2比0;网坛没有第二大满贯球员,会输给33岁及以后的老头子6场0比2的完败。
费德勒的巅峰正手我在别的帖子里说过,一共就两点,一个是底线均势相持下突然的变线提速能力;一个是凌空侧身的直线和反斜线进攻。这俩都是无解的杀招。这两点是基于费德勒脚步和手腕同时在线才打得出来,所以费德勒可以说是无解的正手能力,也就是05-06,07就不那么超神了
费德勒的巅峰正手我在别的帖子里说过,一共就两点,一个是底线均势相持下突然的变线提速能力;一个是凌空侧身的直线和反斜线进攻。这俩都是无解的杀招。这两点是基于费德勒脚步和手腕同时在线才打得出来,所以费德勒可以说是无解的正手能力,也就是05-06,07就不那么超神了
如果一个技术只能高光3年,而这个运动员的职业生涯有20多年,那这个技术有什么值得吹嘘的呢?纳达尔的脚都撑了20多年才废。
而且相持后突然提速本来就是打正手winner的必备手段,连大菠萝也不是一上来就抡制胜分的,也是靠相持积攒优势然后突然提速。无非就是费的动作特别好看而且节奏快,然后他当时的对手回球球质又差,他虐起菜来显得特别生猛罢了。
至于打凌空球都拿来说事,凌空球本来出现的频率就不高,这个打得再精彩也不是权重高的正手技术。
如果一个技术只能高光3年,而这个运动员的职业生涯有20多年,那这个技术有什么值得吹嘘的呢?纳达尔的脚都撑了20多年才废。
而且相持后突然提速本来就是打正手winner的必备手段,连大菠萝也不是一上来就抡制胜分的,也是靠相持积攒优势然后突然提速。无非就是费的动作特别好看而且节奏快,然后他当时的对手回球球质又差,他虐起菜来显得特别生猛罢了。
至于打凌空球都拿来说事,凌空球本来出现的频率就不高,这个打得再精彩也不是权重高的正手技术。
奶粉真的很喜欢张口就来,靠着想象过日子。实际上在2015年德约改变打法之前,和费德勒的大满贯交锋10次,费的正反手制胜分高于德的只有5次,而且领先的数量都非常小,其中还有3次是靠超高的ue刷出来的。07美 费26:19赢 08澳 德24:22赢 2009美打平 2010 美 费28:26赢2个,不过是靠着近乎一倍的失误换来的2010澳 费28:22赢 2011法 德37:30赢 2011美 费35:34赢一分,一样靠超高的ue换的2012法 费23:19赢,正手ue是win的两倍。2012温 打平2014温 德48:42赢 这回费的状态是真好,总算没有超高的ue了,winner是制胜分的两倍,可是还是被德给摁死了。
奶粉真的很喜欢张口就来,靠着想象过日子。实际上在2015年德约改变打法之前,和费德勒的大满贯交锋10次,费的正反手制胜分高于德的只有5次,而且领先的数量都非常小,其中还有3次是靠超高的ue刷出来的。
07美 费26:19赢
08澳 德24:22赢
2009美打平
2010 美 费28:26赢2个,不过是靠着近乎一倍的失误换来的
2010澳 费28:22赢
2011法 德37:30赢 2011美 费35:34赢一分,一样靠超高的ue换的
2012法 费23:19赢,正手ue是win的两倍。
2012温 打平
2014温 德48:42赢 这回费的状态是真好,总算没有超高的ue了,winner是制胜分的两倍,可是还是被德给摁死了。
你把数据搞准确了再来说,打脸很丢人哈。(现在说:2014温 德48:42赢 这回费的状态是真好。前面说:2014年温网,两人的状态都极好,德约的总制胜分还是高于费。)
你把数据搞准确了再来说,打脸很丢人哈。(现在说:2014温 德48:42赢 这回费的状态是真好。前面说:2014年温网,两人的状态都极好,德约的总制胜分还是高于费。)
如果一个技术只能高光3年,而这个运动员的职业生涯有20多年,那这个技术有什么值得吹嘘的呢?纳达尔的脚都撑了20多年才废。而且相持后突然提速本来就是打正手winner的必备手段,连大菠萝也不是一上来就抡制胜分的,也是靠相持积攒优势然后突然提速。无非就是费的动作特别好看而且节奏快,然后他当时的对手回球球质又差,他虐起菜来显得特别生猛罢了。至于打凌空球都拿来说事,凌空球本来出现的频率就不高,这个打得再精彩也不是权重高的正手技术。
如果一个技术只能高光3年,而这个运动员的职业生涯有20多年,那这个技术有什么值得吹嘘的呢?纳达尔的脚都撑了20多年才废。
而且相持后突然提速本来就是打正手winner的必备手段,连大菠萝也不是一上来就抡制胜分的,也是靠相持积攒优势然后突然提速。无非就是费的动作特别好看而且节奏快,然后他当时的对手回球球质又差,他虐起菜来显得特别生猛罢了。
至于打凌空球都拿来说事,凌空球本来出现的频率就不高,这个打得再精彩也不是权重高的正手技术。
从人的生理机能规律来说,某一项技术只能高光几年再正常不过了。你见过哪个运动员的高光技术能从成名一直吃到死?德约的底线暴力流才维持了一年,纳豆的跑动12年以后就滑坡了,按你的说法那德约2011年的成就也不值一提了呗?
从人的生理机能规律来说,某一项技术只能高光几年再正常不过了。你见过哪个运动员的高光技术能从成名一直吃到死?德约的底线暴力流才维持了一年,纳豆的跑动12年以后就滑坡了,按你的说法那德约2011年的成就也不值一提了呗?
如果一个技术只能高光3年,而这个运动员的职业生涯有20多年,那这个技术有什么值得吹嘘的呢?纳达尔的脚都撑了20多年才废。而且相持后突然提速本来就是打正手winner的必备手段,连大菠萝也不是一上来就抡制胜分的,也是靠相持积攒优势然后突然提速。无非就是费的动作特别好看而且节奏快,然后他当时的对手回球球质又差,他虐起菜来显得特别生猛罢了。至于打凌空球都拿来说事,凌空球本来出现的频率就不高,这个打得再精彩也不是权重高的正手技术。
如果一个技术只能高光3年,而这个运动员的职业生涯有20多年,那这个技术有什么值得吹嘘的呢?纳达尔的脚都撑了20多年才废。
而且相持后突然提速本来就是打正手winner的必备手段,连大菠萝也不是一上来就抡制胜分的,也是靠相持积攒优势然后突然提速。无非就是费的动作特别好看而且节奏快,然后他当时的对手回球球质又差,他虐起菜来显得特别生猛罢了。
至于打凌空球都拿来说事,凌空球本来出现的频率就不高,这个打得再精彩也不是权重高的正手技术。
为什么要相持积攒优势才能提速?其实不就是因为均势相持没办法一下子就扯开角度么。老费因为直臂击球加上手腕的动作变化,让他具备了角度和力量兼得的能力。至于说侧身凌空权重不高,那是因为最近十年的网球理念已经不是以主动进攻去打破僵局,而是都在玩底线的控制和调动,包括紫薇,梅总这些95后的代表人物,那正手我完全就看不出有什么威胁,反而越关键时刻越不敢打越赔钱
为什么要相持积攒优势才能提速?其实不就是因为均势相持没办法一下子就扯开角度么。老费因为直臂击球加上手腕的动作变化,让他具备了角度和力量兼得的能力。至于说侧身凌空权重不高,那是因为最近十年的网球理念已经不是以主动进攻去打破僵局,而是都在玩底线的控制和调动,包括紫薇,梅总这些95后的代表人物,那正手我完全就看不出有什么威胁,反而越关键时刻越不敢打越赔钱
你说能看出个啥,正手无敌的最直观感受就是能轰winner,但是如果同时伴随大量ue赔钱,还有无敌的感觉吗?只有winner多,ue少,给人的感受才能是正手无敌,但是纳达尔在18岁就可以在硬地上把费德勒逼到ue大于winner了。那时候才2005年。06年费德勒生涯巅峰期纳达尔更是让费德勒在法网打出25:40的可怕win/ue比,奶粉说费被成熟的纳达尔克制也就算了,当时纳达尔可是只有18-19岁,奶粉好意思吗?只能说他巅峰期的正手没有奶粉吹嘘的那么无敌。
你说能看出个啥,正手无敌的最直观感受就是能轰winner,但是如果同时伴随大量ue赔钱,还有无敌的感觉吗?只有winner多,ue少,给人的感受才能是正手无敌,但是纳达尔在18岁就可以在硬地上把费德勒逼到ue大于winner了。那时候才2005年。
06年费德勒生涯巅峰期纳达尔更是让费德勒在法网打出25:40的可怕win/ue比,奶粉说费被成熟的纳达尔克制也就算了,当时纳达尔可是只有18-19岁,奶粉好意思吗?只能说他巅峰期的正手没有奶粉吹嘘的那么无敌。
除了制胜分,至少还要看看正手给对手带来多少个受迫性失误吧,这个我记得没有单独统计,只有对手所有的受迫性失误统计。
还有,正手制胜分,你看正反手ue总数?不该看正手的ue吗?
只看正手制胜分和ue,你确定合理?
除了制胜分,至少还要看看正手给对手带来多少个受迫性失误吧,这个我记得没有单独统计,只有对手所有的受迫性失误统计。
还有,正手制胜分,你看正反手ue总数?不该看正手的ue吗?
只看正手制胜分和ue,你确定合理?
不要在这自导自演哦,从来没人说过费德勒的正手不厉害,更没有人说费德勒是二流球员。我早说了,我针对的是那些吹嘘费德勒巅峰期正手无敌的奶粉言论。昨天还看到一个说费德勒的正手05年以后就退化了的,合着他正手只高光了两年啊?费的正手后期没有那么高光就是因为对手比罗萨休强了很多而已。
不要在这自导自演哦,从来没人说过费德勒的正手不厉害,更没有人说费德勒是二流球员。我早说了,我针对的是那些吹嘘费德勒巅峰期正手无敌的奶粉言论。昨天还看到一个说费德勒的正手05年以后就退化了的,合着他正手只高光了两年啊?费的正手后期没有那么高光就是因为对手比罗萨休强了很多而已。
费德勒正手一直都很强
不过他的脚步越来越跟不上德纳的消耗了,再加上单手反拍天生的弱点。
说年轻费德勒正手吊打后来的德纳我也觉得不合理,因为正手变化不大,主要是移动。
如果要假设,我觉得假设费德勒和德纳一样岁数,并且也用双手反拍,这样没有了脚步体力劣势,也没有了单反先天不足,面对德纳的战绩我估计会更好一些。
费德勒正手一直都很强
不过他的脚步越来越跟不上德纳的消耗了,再加上单手反拍天生的弱点。
说年轻费德勒正手吊打后来的德纳我也觉得不合理,因为正手变化不大,主要是移动。
如果要假设,我觉得假设费德勒和德纳一样岁数,并且也用双手反拍,这样没有了脚步体力劣势,也没有了单反先天不足,面对德纳的战绩我估计会更好一些。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有