原来你的逻辑是，脑子很活=反贼反思怪。。。那来看一下你的逻辑，如果你的“脑子很活”是正话的话，那反贼反思怪就是反话，也就是说你在讽刺那些说“反贼反思怪”的人，因为脑子活脑子不死，怎么都是好话，如果你的“脑子很活”是反话的话，那你就等于同意这教练的话，但又和你自己后半段矛盾了。你看看你的样子

我们确实没有核心科技

华为，鸿蒙

为什么你能得出“脑子很活=反贼反思怪”民警抓住个小偷说道：跑得挺快，可惜做贼。你就会得出跑得快=做贼是吧

为什么要跟日本相同呢

[图片]

扯上ip是真low到家了。贪求？你到底看没看最近的新闻？要一个合理的待遇叫贪求？底层联赛的球员几个月拿不到一分钱孩子都养不了要点工资叫贪求？再说了，c罗好名，五个金球少么？内马尔逐利，职业生涯赚的少了？中国足球的问题就在市场太小，除了一小部分顶部球员外，大部分既没钱也没有社会地位，这种情况下能有多少人愿意踢球？没足够多的足球人口上哪儿出成绩啊？在这样的背景下反过来还要指责球员追逐名利，太惨了

[图片]

有模仿的道路不学，自创的方式也没见成功到哪去啊

[图片]

和日本不同的一点是，中国还没有读过大学之后再成为职业球员的例子

[图片]

何止是体育，科研体系不也是，导师指派研究方向给研究课题。上周四听了一个杰青报告，问他为什么做这个方向，直接说当时导师给安排的[吃瓜]

通过体育培养人格这是教育的一部分，我们的教育体系把人格的培养忽略掉了

上村对中国足球弊端深刻理解，真的让我们感到震惊 其实延伸到其他行业也一样，你发现最了解我们研究最透彻我们不是自己，反倒是是日本，真是不寒而栗

目前看来美日的校园体制发展是比较健康的，至于别人想不想学学得会学不会就是另外一码事了

我小杠一下，其实是有的，只是没有那么有名

你这没道理的，虽然我感觉你可能真是上大学的，但是本来学术就是这样的，你选方向是选导师的时候要做的，选完了当然得跟着导师，不然你这个导师对你来说有什么用？

[图片]