明年外援应该会学cba

CBA能这么玩的原因是外援价格，比国内球星便宜还好用，中超不行外援贵学不来这个，你想5加几个的外援配制得花多少钱？CBA那些弱队请四个外援加起来花200多W就够用

你说打篮球的身价甘？还是踢足球的身价高呢？

马布里当年来CBA，200万美元年薪。
什么概念？全明星球员来这200万美元，相当于五大联赛顶级球星200万美元到中超，而且还不是养老，是打封闭抽积液玩命那种

就是为了不让外援坐板凳才从4+1改成5的，你这又给加替补？

这事要分开看，篮球奇怪就奇怪在这了，NBA球员平均年薪是比欧五平均要高的，但是篮球只有NBA年薪高，其它联赛年薪都不高断层的厉害，CBA已经是外援能拿到高薪的好地方了，你想想足球除欧五外，其它联赛球员年薪都要比篮球球员高的，篮球规化一个球员花几十万美刀就能整来一个不错的，这放在足球里你敢想像吗。

就不应该有外援限制，加个总外援数限制就可以了，想上几名外援，球队自己决定。再说，亚冠都没有外援限制了。作为职业联赛，就不应该限制外援人数。

cba不是每队可以有一个规划吗

几十万欧的外援大把啊，当国脚用不行吗？更何况几十万欧的非洲黑又硬虐菜可比几十万欧的国脚牛逼多了。

学CBA是对的，外援之间竞争，外援工资帽单独列，不行就换，外援必须是核心，必须比国内球员工资高，必须保护国内球员利益，最好取消升降级

CBA是第一个月非保障。 外援第一个月内。如果觉得不好用 马上裁掉不用担心赔钱 只要付第一个月工资就行。

因为能打篮球的人就这么些，全球超过1米9的也就0.1%不到，青年男性也就30万人不到。NBA已经垄断全球篮球人才了。如果英超也能垄断全球足球人才，那英超薪水也能远超其他联赛。

政策好不好其实无所谓的，怎么执行才重要。
俱乐部不是真心经营足球，啥都没用。