数据变态，属于他那个时代的符号。

不是回答你吗？詹姆斯肯定排诺维茨基前头啊，没疑问啊。

张伯伦还真的出现过，有时会出现在历史二阵，拉塞尔是真的几乎没出现在历史前四阵里，但是他荣誉妥妥历史第二中锋，即便说荣誉第一也有道理。相反历史第四第五中锋的双奥倒更多出现在历史第一第二阵容里。媒体评选这种阵容也是更看重进攻。拉塞尔综合实力和带队能力咋样不说，进攻能力上确实历史前十五巨星里最低。

为什么？四个老二比得上老大？

1、多了解nba。
nba是商业比赛，娱乐、竞技并存。
当时这些球员根本没想到nba会发展起来，就10支球队，可能根本没拿总冠军当回事，拉塞尔与张伯不同性格，结局也就不同。

数据要看的啊，场均数据才重要，累计数据从来不是超巨的参考指教

不是，从最基础的角度来说。你打球不是为了赢么？

1）不同位置，数据不好作比较。
2）不同时代，数据不好作比较。
3）同时代，球星待遇不同，不好作比较，看看恩比德、字母罚球待遇，12个罚球轻轻松松，詹姆斯巅峰有这待遇，不得20个以上罚球，场均不得40-50分。所以也不好比较。
4）没有几十年篮球知识，不能完全了解nba所有规则与本质，很难分析nba的。

怎么说呢，累计数据强的，场均数据肯定不会差的。

你多去查资料，那会比赛安排很随意的，没那么重视，不要再瞎顶帖子了！

我就只讲一个
乔丹十个得分王，六个冠军，两个三连冠，这是已知事实
假设十个得分王不变，一个冠军没有
或者三个冠军，三个得分王(夺冠赛季)
这两个假设中，哪个地位更高？

你误会了我的意思，竞技体育最重要的就是输赢，大到你打比赛，小到你自己开黑，跟别人下棋。跟别人比跑步之类的，难道你是奔着输去的吗？没有人想输吧？

nba就不是竞技体育，是商业比赛，最多一半竞技、一般娱乐。
还竞技体育？脑子想啥呢？

我不知道你怎么想。我跟别人下象棋，没有任何利益的，我都一定想赢，这就是竞技。有人是奔着输去的吗

商业比赛，注定结果是为利益服务的，你看到的只是最符合当下利益的，可能并不是真相。

奥运会之后，好像法国球员嘲讽nba，说nba是娱乐比赛，杜兰特回顶：nba是娱乐+竞技比赛。

正因为nba是商业比赛，所以要分析一个球员强弱非常难。
1）正常联赛（包括国际比赛），大个球员（特别体力好、有3分）作用远远大于小个子球员。
2）由于nba是商业比赛，3大中锋之后，乔丹把后卫推上顶峰，给人感觉，后卫天下无敌。
导致结果是：nba越来越偏离正常篮球🏀联赛，越来越像wwe。
因为nba后卫要表现无敌的感觉，基本就是表演赛性质了。
3）詹姆斯属于拯救了nba一段时间，让nba进入前锋时代，正常来说，前锋作用也是不如中锋的。
但詹姆斯206，120kg，可以打5个位置，且自带个人体系（教练是傀儡），所以他表现的作用可以远远大于顶级中锋（后卫不可能做到）。
4）但前锋流量还是远远不如后卫（詹姆斯属于特殊情况），所以詹姆斯之后，nba能捧的还是后卫，nba成为第二个wwe越来越近。毕竟商业联盟，挣钱比竞技重要。

正因为nba是商业比赛，所以要分析一个球员强弱非常难。
1）正常联赛（包括国际比赛），大个球员（特别体力好、有3分）作用远远大于小个子球员。
2）由于nba是商业比赛，3大中锋之后，乔丹把后卫推上顶峰，给人感觉，后卫天下无敌。
导致结果是：nba越来越偏离正常篮球🏀联赛，越来越像wwe。
因为nba后卫要表现无敌的感觉，基本就是表演赛性质了。
3）詹姆斯属于拯救了nba一段时间，让nba进入前锋时代，正常来说，前锋作用也是不如中锋的。
但詹姆斯206，120kg，可以打5个位置，且自带个人体系（教练是傀儡），所以他表现的作用可以远远大于顶级中锋（后卫不可能做到）。
4）但前锋流量还是远远不如后卫（詹姆斯属于特殊情况），所以詹姆斯之后，nba能捧的还是后卫，nba成为第二个wwe越来越近。毕竟商业联盟，挣钱比竞技重要。

詹姆斯长的一般，打球观赏性一般，性格不讨喜。
1）很多人并不喜欢詹姆斯，但为了篮球，也不得不为詹姆斯说局公道话。
乔丹一个后卫，怎么可能比大个前锋强？（不是斗牛），况且詹姆斯自带个人体系（比持球大核维度还高），差距非常大。
年龄大的，懂球的，应该都能看出乔丹的职业生涯是被刻意打造出来的（推广nba用的）。