全部回帖
银行躺着赚钱不赚去搞有风险的投资?
对啊,你看明白回帖历史没?他说千亿市值的公司怎么控制万亿市值,我跟他说不要看市值看资产,金融巨头的资产都是科技巨头十几倍,然后他说那为啥我们宇宙第一大行不买遍全球,我说政策允许有什么不行的,首先,不是我说买遍全球的,其次,我说了,有快钱赚为啥要去投资实业,你跟我说的有矛盾吗?没有吧?你去反驳那个人去好了
然而美国前十大上市公司基本没有金融公司,都是科技公司,中国前十大上市公司除了茅台就是金融公司
[图片]
科技公司?炒股公司差不多,连波音都在搞股价,放弃大部分研发,造假
买遍全球加杠杆是有风险的,做实业是没风险的。。。但是银行其实实业也不做,银行赚利息就够了
是这个道理
玩金融来钱多快啊,谁还苦哈哈的去搞制造业,投入大回报率低,风险高,在美国还得时刻防着各种组织和公会
这个玩意的转折是08年金融危机,导致所有资本都意识到了轻资产的优势,你可以抗风险,所以欧美越来越多的企业开始减重,国内其实也一样的,只是发展时间导致的阶段不一样而已,美国当初也是第一工业国,要不然怎么二战卖武器
那就回家躺着多好。。
你来007,我躺着岁月静好不是妙哉?
知道啥叫上市公司吗
其实就是美元霸权的副作用加息周期的存在让本土制造业根本没有生存空间可言,再高精尖的产业也只能搞外包产业资本和金融资本谁占主导权的问题上,美国是前车之鉴,所以马云之流才会遭重
你信马斯克不如信我是秦始皇,马斯克这人就是纯纯的资本家
你还自豪上了
比起欧洲美国佬算是勤奋的了
确实,欧洲懒成鬼,南美是T0,压根是不读不回
2024了,植人还是一套话术?
金融公司和科技公司的资产差距感受一下,不要看市值,那个市场对一个企业的估值,并不是真正的资产水平,所谓科技巨头在金融巨头眼里都是随便玩玩的弟弟
你光看资产不看负债吗,这一万亿是他能随便花的?
那你以为nv这种高科技公司就没有负债?
不愿当牛马没问题,不愿当牛马还想拿大钱就是有问题的,这叫不劳而获
人家谈工人待遇,你说人家不劳而获,有没有一种可能是提高工人待遇的情况下劳动
你不看看他们的诉求?减少工作时长,增加工资,你以为是光加钱啊?