步子太大扯着淡了，隋炀帝那几个大工程按说基本都是好事，但这么多举国之力的大事堆在短短几年之中，还同时打着国战，就纯属活腻歪了。

土地兼并，学识垄断，闭塞视听，好不容易有个可以让寒门翻身的科举制度，还在这搞地域垄断。皇权问题用不着你科普，因为大家都知道问题的本质，就是这帮士族在剥削底层民众。

那批不是江西人吗？ 跟江南啥关系？

士族大多都不是什么好东西 比暴君不遑多让 暴君吃亏在时间短爆发力强 单点爆破 士族主打报团 温水煮青蛙 最后民不聊生

当时北方脱离汉家治下已有四百年，再不好好团结一下，万一再起战乱，南北打出血海深仇，再次统一就不知道要等到何时了

张良说的沛公天授，所以死之前一年还能有这么大权利，朱元璋不是，所以死之前一年就没那么大权利了？
张良是说过这几个字，但张良的话跟这个帖子有个毛关系？有逻辑性吗？
刚说完你沛公啊天授啊搁这儿装，你又张良啊留侯啊继续装，上瘾？

恢复殉葬，算个畜生，算不算暴君见仁见智吧

是的，这不就是蠢吗

北方从唐末开始就一直打打停停，大的门阀士族十不存一，南方相对稳定 门阀大族，地方官员、豪强抱团。一直在南京的话雄主还好，但凡稍微弱点，迟早被架空。而且北方估计也要乱起来

主要是为啥不对外开疆拓土，非要在这内卷，儒家不是说普天之下莫非王土吗，南亚大陆那么好的土地，不去种粮食太可惜了

不是有才无德是暴君吗？隋炀帝有没有才？

归根到底，明朝到死都没能找到一个合适的第三方势力，能约束地方士族。最适合的皇族因为朱棣开了个好头，后面只能当猪养了。
相较而言，清朝的满族负责军事， 奴才负责内库 ，士族负责地方管理和国库。三足鼎立下，皇权可操作性极大增强，达到了历史的顶峰。

统计一下被文人群体疯狂造谣的人：朱重八 朱棣 海瑞 雍正等

因为生产力达不到啊，打下来都管不了干花钱不赚钱谁干啊。打仗是zz的延续，zz目的不就是为了钱吗。很多时候开疆拓土目的并不是这个皇帝格局大，我给你说个简单的例子，郑和下西洋真是为了扬我国威和贸易赚钱？不过是国家这台机器战争模式之后停不下来罢了，这不是我的研究结论，这是明史研究会方志远会长的结论。