全部回帖
意大利估计文艺复兴时期一堆教堂壁画刷榜了
并没有,和壁画相关的遗产只有两个,一个是最后的晚餐所在的圣玛丽亚感恩教堂,一个是帕多瓦14世纪湿壁画群
长城居然排在故宫前面
故宫本来就比不过长城,有啥好奇怪的。故宫都比不过大报恩寺
同一地方具体排名不用纠结
长城粗糙啊,就一城墙。故宫是皇帝住的,精致,故宫肯定有更高的文化含量和技术含量。对不对啊。不过我的本意是上去了就好,没必要学饭圈粉争C位。真要争,还是争一下少林寺吧,武当山上去了少林寺没上去。
因为武当的古建筑可不是少林能比的,武当的古建筑规模非常大,朱棣时期北修故宫,南修武当。当时几十万人花了几年才修完。
[图片]
我也是这个意思嘛。但是用申遗的标准来说,故宫比长城更靠前,六条标准长城符合五条(一条即可入选),但故宫六条都符合。同样的,莫高窟也是六条都符合,秦始皇陵只符合四条。
敦煌莫高窟居然排在兵马俑前面
第一批而已,排名不分先后
中国57个远远不够
斯密达天天蹦跶才这点?
意大利:一个准备建球场的荒地旁边的破村子都能申请世界遗产的西方精神老家
没毛病啊,罗马建成时间这么久
意甲罗马队申请建球场20年了,每次选址打地基下面就挖出遗迹,球场20年都没建起来
韩国那15个里有多少是偷的???
韩国那15个里有多少是偷的???[奸笑]
你只知道技术含量,不知道长城的意义是超过故宫的
美国才几百年历史,还整了24个?
大报恩寺哪里还有,早都没了
欧洲人没去之前那里也是有人的啊...米国24个遗产里一半是自然遗产, 剩下的文化遗产里原住民和殖民者各占一半.
我们本来可以评上两百多个的
三星堆还没入选?
没想到德国这么多,这国家历史也没多长啊
国内文化产权意识不强,还有很多可以申请的
是看着要超了,加了一年最多两个的限制