[流言板]官方：廷贝尔和范德文鲁莽拼抢而非严重犯规，因此未染红

之前踩到球上再滑到腿上 都是红牌

虎扑也不放个动图，放个踩球后的截图搞争议？

谁说的，你找谁

不会的，去年富勒姆切尔西古斯托踩踏威廉，冲球，屈腿➕滑下去没有红牌。

上赛季琼斯这样都直红了

意思黄牌是吃的这个呗，那吹哨进攻为什么没有？薅领子怎么没有

琼斯甚至先踩的球

而且琼斯还是踩了球车

吹哨进攻会得黄牌的依据和例子拿一个出来看看，这赛季严惩的是哨响之后踢一脚阻碍比赛继续进行，这赛季特别明显，但是什么哨响进攻？你只要拿一个例子出来就可以
维卡里奥过来挑衅是导致后面一系列行为的因，裁判的这两个判罚没有任何问题，廷贝尔被裁判认为需要给黄牌的行为已经被出示了，其他都是你们的臆想罢了

上赛季，曼城对我厂第一回合，科瓦契奇两次红牌动作，最后值得一黄

别洗了，琼斯就是直红动作。廷贝尔就是黄牌动作。

琼斯那个是少数其实，鲁莽与暴力行为差别，就看是否有意，看踢的位置，看伤害性。第一点的界定，是否碰球（冲球），你碰球再踢人，大概率不能说故意;然后踢的位置，一般是脚踝以上严重一些;这动作的伤害性，是否亮鞋底，是否腿打直。一般来说，三项都满足，或者某项特别突出才会给红。

第一个球，没有特别慢速的镜头，但就从截图来看，最多是鞋钉侧面刮到的小腿，的确不是红牌动作。但按理说应该鲁莽地踢，黄牌+引起冲突，黄牌，直接两黄下去的。
第二个球，鲁莽地绊，虽然动作很大，但接触点还好，一样是个黄牌动作。