全部回帖
引用内容由于违规已被删除
有意思
之前踩到球上再滑到腿上 都是红牌
不会的,去年富勒姆切尔西古斯托踩踏威廉,冲球,屈腿➕滑下去没有红牌。
个人觉得 只要是伤人的动作 就该直接红牌 无论是否故意
[图片]
这球直播回放就是个五五球,比布莱顿上场背后踢赖斯的干净多了
第一个球,没有特别慢速的镜头,但就从截图来看,最多是鞋钉侧面刮到的小腿,的确不是红牌动作。但按理说应该鲁莽地踢,黄牌+引起冲突,黄牌,直接两黄下去的。第二个球,鲁莽地绊,虽然动作很大,但接触点还好,一样是个黄牌动作。
琼斯去年那个红牌了解一下,踩球车都红了
直接给厂子发冠军好了
我不认为这个是严重犯规,但如果真能发那感情好,受得起。
引用内容可能违规暂时被隐藏
这个角度看的很清楚,两个危险程度完全不同。。
但阿森纳球迷说连犯规都没有,黄牌都不该给捏
谁说的,你找谁
鲁莽但不吃红的荷兰后卫们
不是 人就口嗨一下你咋把证据放出来了
卡塞米罗有一张红牌就是这样得的好像
引起冲突的是维卡里奥,跑上去就是想廷贝尔跟他吵架,结果廷贝尔理都没理转身就走,萨卡看破维卡里奥想干啥,隔在维卡里奥身前。最后的结果就是维卡里奥黄牌。
上赛季琼斯这样都直红了
上赛季,曼城对我厂第一回合,科瓦契奇两次红牌动作,最后值得一黄
琼斯那个是少数其实,鲁莽与暴力行为差别,就看是否有意,看踢的位置,看伤害性。第一点的界定,是否碰球(冲球),你碰球再踢人,大概率不能说故意;然后踢的位置,一般是脚踝以上严重一些;这动作的伤害性,是否亮鞋底,是否腿打直。一般来说,三项都满足,或者某项特别突出才会给红。
啊,不是维卡上去讨个说法,被纠领子吗,
虚空打靶是吧
他讨什么说法?都吹停比赛了,跑上去不就是激廷贝尔喷他?维卡里奥最后有没有因为跑上去所谓讨说法拿牌?
顶你