全部回帖
意思黄牌是吃的这个呗,那吹哨进攻为什么没有?薅领子怎么没有
[图片]
吹哨进攻会得黄牌的依据和例子拿一个出来看看,这赛季严惩的是哨响之后踢一脚阻碍比赛继续进行,这赛季特别明显,但是什么哨响进攻?你只要拿一个例子出来就可以维卡里奥过来挑衅是导致后面一系列行为的因,裁判的这两个判罚没有任何问题,廷贝尔被裁判认为需要给黄牌的行为已经被出示了,其他都是你们的臆想罢了
第一个球,没有特别慢速的镜头,但就从截图来看,最多是鞋钉侧面刮到的小腿,的确不是红牌动作。但按理说应该鲁莽地踢,黄牌+引起冲突,黄牌,直接两黄下去的。第二个球,鲁莽地绊,虽然动作很大,但接触点还好,一样是个黄牌动作。
你看看冲突是由谁引起的?别搁这带节奏了。以为谁字多谁有理呀?
不是廷贝尔吹停继续进攻吗,德比这种上去讨说法也没啥吧,只是后面论的话维卡一张黄牌,廷贝尔后手纠领子也该是黄牌
合着以后只要只要对方有人拿黄牌,就可以冲上去用脑袋顶着对方,对方只要有自卫反击的动作就可以把对方罚下是吧?
第一,吹哨完还进攻可以被视为不尊重裁判判罚,当然可以给黄牌。最近的3号雅克松吹哨完进攻被出示黄牌。第二,引发冲突你们居然以为只有先去惹事的人才会吃黄牌,这个实在可以举太多例了,不用远了就刚才巴萨这场亚马尔主动去找事,冲突完两人一人一张黄。你们阿森纳球迷是不是都看球没几年啊,这些常识还在这叫来叫去的,看球少就多看看球,跟球盲聊都没意思
没看比赛的张嘴就来是吧?34分48秒裁判员吹哨,你一路带球带到34分53秒带到底线,好像还撞翻了另一个热刺队员,然后人家裁判都拎着牌子过来了。第一,你这个动作本身就很危险,容易引起冲突。第二,吹哨以后继续带球,上场赖斯第二张黄牌怎么拿的就忘了是吧?第三,带了好几秒,还不知道怎么弄翻一个热刺队员,这还不够引起冲突?话多是因为全面分析,在摆事实讲道理,所以有理。
就当我错了,确实没办法和你们交流,阿森纳牛逼
你以为我没翻吗。。。。更何况谁主张谁举证这么简单的道理都不懂?你在我厂专区见到的话不喷两句你怎么忍得住的?
忙着截图转发话题区呢,再说喷人还怎么当理中客啊
十一秒两黄的事情本来就没了,还得再来?
上赛季琼斯这样都直红了
婷贝儿不会是直红,应该是两黄变一红,后面冲突双手抓维卡衣领,要黄牌的。裁判应该是因为他刚得了一张,再给就下去了,势均力敌的德比战就天秤倾斜了,不方便再给了
今天的裁判对喜欢上手下脚的球队不利,基本上战术犯规都给牌了
还廷贝尔应该两黄?真当黑我们是常态了,稍微公平一点就觉得吃亏了~
引用内容可能违规暂时被隐藏
琼斯这脚也太狠了,不红牌才有问题吧。。。
今日你饮大咗啊
之前踩到球上再滑到腿上 都是红牌
卡塞米罗就是直红
锁喉半分钟都没牌,为什么揪领子就有牌?
琼斯甚至先踩的球
这是一个非常安全的动作