全部回帖
他说的是这东西要价一万,你问3000卖不卖,人家说3000成交,那你就应该花3000买下来,其实没啥大毛病,正常逻辑你还价3000,人家同意了,你总不能再说那我就给2000吧
行规不都是约束行业从业者吗?怎么还管👆消费者了?
法律规定的,要不你去查查?
民法典那一条说明还价是邀约了?
是一个道理啊,你去买白菜,你问白菜多少钱一斤,卖家说一块,你说8毛行不行,然后卖家说行,这时候你说“不买”。觉得这种行为不是恶心人?
[图片]
你8毛,我不能再去看看旁边那家了?谁说你八毛我就必须得买你的?
这叫磋商,买家卖家轮流报价。招投标竞价是投标方报价,搞没搞过招投标啊就出来比比?
工程竞标你出了价中了标就得掏钱,我买个菜出价就得买?这哪的道理?
你有本事把行规写出来挂到店里
让工商局给他上上课,让他知道什么是行规!
就该七天无理由退货退款治治这帮人
中标就掏钱,牛逼,咱俩沟通到此为止
正常人货比三家的流程是,先问价,而不是每家都报个价
不还价怎么议价,不议价怎么知道哪家价格合适,就你们行业特殊?
你是明事理的
就是想坑外行人呗
几把行规
哪有这行规,随便看看买玉加工的博主的短视频都知道翡翠都是千挑万选
行规凌驾国家法律吗?
快递里的保价不就是这样?你给了保价的价格,最后赔偿看他给多少,不然就是拖着你 ,邮政让自己协商
行规是规定从业者的,不是从业者根本没什么义务听从这个规定
行规比法律还大吗?
狗屁的强卖,B站有个up 玉见也木西,去缅甸拿货一样讨价还价,这所谓行规就是骗傻子
还价行为本身属于要约,店主答应就属于承诺,确实构成口头约定了
要上纲上线的话,你这个要约哪怕变成文字一样没有执行效力。比如咱就把以下落成文字并签字盖章。我:这个玉多少钱?你:100w。我:10w行不行?你:行。我都不说别的,就说以上对话有约定付款时间吗?有约定付款货币吗?有约定付款方式吗?我可以给你10w,1000年后吧,你等吗?或者我给越南盾你同意不?上面又没说是人民币。所以你去看合同,真正有效的合同这些必须规定清楚,不然口头约定如果要严谨对待,你根本不具备执行条件,没收到钱之前都是废话。
外行人不需要遵守行规的
你还的价,卖家同意了,你说不买了。这种情况在哪个行业不被骂?