QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
咋想的有可比性吗?汉文帝那是帝王天花板了,刘备一个割据政权去碰大一统王朝
全部回帖
汉文是top级的存在,皇叔还是远远比不了的
守成之君VS创业之君,完全可以比,我觉得
让汉文帝开局一张烂草鞋,他未必会比刘备强
汉文帝叫刘恒吧。。
一个扔老婆孩子一个杀老婆孩子
我的错,标题改回来了,选项变不了,可惜了
[图片]
好好了解一下,文帝上位也是步步惊心,没有你想的那么简单。
文帝在我心目中是top10,刘备排不上号。但论个人能力,我觉得还是刘备更强一点
抛开滤镜,刘备能排进帝王前50吗
有啥好惊心的,就是苟在一边,最后别人把事情搞定了,他再上去收割人头,这也叫惊心?
对对,刘备千古一帝,无敌。
按你这逻辑,不是一代的皇帝如秦皇汉武和唐宗都可能不如刘备,毕竟他们不是白手起家
确实是这么回事,唐太宗肯定比刘备强,前面两个说不准
先帝创业未半而中道崩殂,创业未成还成加分项了
刘备也就能跟李雄王建这种比比
太宗也不一定呀,他爹7岁就被封为唐国公,起兵时有地盘有军队,已经是妥妥的军阀了,李世民怎么也和白手起家不沾边,哪能证明比刘备强呢
陈平、周勃:你觉得我俩是老实人????
没啥可比性,一个是帝王的天花板,一个是小军阀而已!!