全部回帖
胡扯
第一反应选了汉文帝,再想想真不好说,刘备白手起家,起点比曹操孙权都低了不少。刘备是从一无所有做到三分天下的,跟刘恒不是一个赛道的
咋想的有可比性吗?汉文帝那是帝王天花板了,刘备一个割据政权去碰大一统王朝
刘备祖上牛逼,金镂玉衣主人中山靖王刘胜之后;刘恒祖上是才是亭长
[图片]
你别说哈哈
太宗也不一定呀,他爹7岁就被封为唐国公,起兵时有地盘有军队,已经是妥妥的军阀了,李世民怎么也和白手起家不沾边,哪能证明比刘备强呢
白手起家还得是开局一个碗
守成之君VS创业之君,完全可以比,我觉得
刘恒的朝堂斗争可不容易
创业和守成,战场拼杀的老革和朝堂庙算的皇帝不是一个赛道,刘备去干汉文帝的位置保不齐一开始就被吕后杀了,多半开创不了文景之治,也压不下诛吕功臣,刘恒去刘备的位置,他一辈子贵族没上过战场,更不像刘备剑法高强,平黄巾的时候兴许就被人一棍子打死了
这个角度看,文帝是守成之君天花板,皇叔属于创业之君排名中下
人家叫刘恒
确实是这么回事,唐太宗肯定比刘备强,前面两个说不准
那可不,开局比刘备差的就老朱
文帝遗诏:朕闻盖天下万物之萌生,靡不有死。死者天地之理,物之自然者,奚可甚哀?文帝景帝可不是简简单单的守成之君,没有文景之治就不会有汉武大帝。可以文景二位是大汉王朝能够强盛的奠基人
现在好多人一想到汉文帝就只有一个印象:仁慈。但没想过他作为一个功臣集团诛杀吕氏一伙之后,自行拥立的一个皇帝,是怎么坐稳那个位置的,就他即位后那一系列封赏和用人表现出的政治能力,九成九的皇帝都没这手段,刘备真比不上