p+成功的前提是他们省队都输关岛了，球迷还能乐呵呵看球，对我们来说简直是不可想象的。因为这一点的差别，我们的商业化就是要以国家队赢球，一直赢球，为前提的。我总觉得我们商业化成功的模版搞不好会出在乒乓球上。都说乒超没人看，但商业化也未必只有搞联赛这一种方式。他们可以包来回机票酒店，在巴黎奥运搞饭圈；这是何等可怕的消费力啊。

说实话，我们能放开一定的管控，再设置一些市场宣传、注资、青训等要求，让联盟/球队自己把积极性搞起来，肯定可以比现在赚的多。台湾的sbl半死不活，p league就搞得很好。这么小的市场都能赚钱，我们的市场好好搞养40支球队都没问题

[图片]

之前有，不过那位因为pc进去了，就停了

中超联赛原本是盈利的，是被程序员等人前赴后继的给搞死的。

p+成功的前提是他们省队都输关岛了，球迷还能乐呵呵看球，对我们来说简直是不可想象的。因为这一点的差别，我们的商业化就是要以国家队赢球，一直赢球，为前提的。我总觉得我们商业化成功的模版搞不好会出在乒乓球上。都说乒超没人看，但商业化也未必只有搞联赛这一种方式。他们可以包来回机票酒店，在巴黎奥运搞饭圈；这是何等可怕的消费力啊。

整体上还是因为我们体育消费不高，特别是对于国家队成绩不好的项目。今年奥运，篮球几乎和足球一样被无视了。现在正在比的全国田径锦标赛，看台上可能还不足一千人看。人口多，但愿意看比赛，买周边的少，好听点就是市场潜力大，难听点就是拿着金筷子却用不上，做不了饭。

p+成功的前提是他们省队都输关岛了，球迷还能乐呵呵看球，对我们来说简直是不可想象的。因为这一点的差别，我们的商业化就是要以国家队赢球，一直赢球，为前提的。我总觉得我们商业化成功的模版搞不好会出在乒乓球上。都说乒超没人看，但商业化也未必只有搞联赛这一种方式。他们可以包来回机票酒店，在巴黎奥运搞饭圈；这是何等可怕的消费力啊。

说实话，我们能放开一定的管控，再设置一些市场宣传、注资、青训等要求，让联盟/球队自己把积极性搞起来，肯定可以比现在赚的多。台湾的sbl半死不活，p league就搞得很好。这么小的市场都能赚钱，我们的市场好好搞养40支球队都没问题

[图片]

说实话，我们能放开一定的管控，再设置一些市场宣传、注资、青训等要求，让联盟/球队自己把积极性搞起来，肯定可以比现在赚的多。台湾的sbl半死不活，p league就搞得很好。这么小的市场都能赚钱，我们的市场好好搞养40支球队都没问题

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

乒乓球观赏性太低了

别胡扯了行吗？你到底有没有了解过中超。陈戌源上任前就问题特别多好吗

说实话，我们能放开一定的管控，再设置一些市场宣传、注资、青训等要求，让联盟/球队自己把积极性搞起来，肯定可以比现在赚的多。台湾的sbl半死不活，p league就搞得很好。这么小的市场都能赚钱，我们的市场好好搞养40支球队都没问题

[图片]

说实话，我们能放开一定的管控，再设置一些市场宣传、注资、青训等要求，让联盟/球队自己把积极性搞起来，肯定可以比现在赚的多。台湾的sbl半死不活，p league就搞得很好。这么小的市场都能赚钱，我们的市场好好搞养40支球队都没问题

[图片]

p+成功的前提是他们省队都输关岛了，球迷还能乐呵呵看球，对我们来说简直是不可想象的。因为这一点的差别，我们的商业化就是要以国家队赢球，一直赢球，为前提的。我总觉得我们商业化成功的模版搞不好会出在乒乓球上。都说乒超没人看，但商业化也未必只有搞联赛这一种方式。他们可以包来回机票酒店，在巴黎奥运搞饭圈；这是何等可怕的消费力啊。