全部回帖
金城武演的挺好的,把傻楞演出来了。
其实三个男主都演技在线,真严格来说,互相之间也没有很大的差距
我觉得三个演员调换一下可能更合适,李连杰不变,二哥改用晋松,三弟改用王宝强——既省钱,角色外形也更符合人物设定,代入感更强。
刘德华在片中看起来不像是“关羽”型的耿直猛将,金城武长相扮相哪哪都有问题,口音更是严重出戏
我觉得三个演员调换一下可能更合适,李连杰不变,二哥改用晋松,三弟改用王宝强——既省钱,角色外形也更符合人物设定,代入感更强。
刘德华在片中看起来不像是“关羽”型的耿直猛将,金城武长相扮相哪哪都有问题,口音更是严重出戏
《至尊三十六计偷天换日》俩人也有搭档,刘跟小卡拉米似的,这会又不看角色定位了?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
《至尊三十六计偷天换日》俩人也有搭档,刘跟小卡拉米似的,这会又不看角色定位了?
小卡拉米?不是你以为的就一定是真理
小卡拉米?不是你以为的就一定是真理
小卡拉米?不是你以为的就一定是真理
小卡拉米?不是你以为的就一定是真理
咱们说的都不算,群众的眼光是雪亮的,演技梁>>>刘
咱们说的都不算,群众的眼光是雪亮的,演技梁>>>刘
说到《投名状》这部电影,就不要忽略两个前提。第一:在《投名状》里李连杰本就是男一,刘德华只是男二。其次:李连杰那个角色感染力,人物内心世界的复杂性都远超男二刘德华赵二虎那个老好人,在这样的前提下,你就是梁家辉来也赢不了李连杰。 这就好比电视《狂飙》里张译无论如何都比不过高启强一样。然而即便如此,刘德华也凭借《投名状》提名了金像奖最佳男主角,也只是在金像奖输了男主李连杰两票而已,可见刘德华把赵二虎这个老好人演的多好。
[图片]
说到《投名状》这部电影,就不要忽略两个前提。
第一:在《投名状》里李连杰本就是男一,刘德华只是男二。
其次:李连杰那个角色感染力,人物内心世界的复杂性都远超男二刘德华赵二虎那个老好人,在这样的前提下,你就是梁家辉来也赢不了李连杰。
这就好比电视《狂飙》里张译无论如何都比不过高启强一样。
然而即便如此,刘德华也凭借《投名状》提名了金像奖最佳男主角,也只是在金像奖输了男主李连杰两票而已,可见刘德华把赵二虎这个老好人演的多好。
因为这部电影,刘德华和李连杰成了好朋友吧,李连杰拿金像奖影帝的时候还调侃了一下刘德华
因为这部电影,刘德华和李连杰成了好朋友吧,李连杰拿金像奖影帝的时候还调侃了一下刘德华
因为明年要出艳照门,所以换掉了陈冠希
因为明年要出艳照门,所以换掉了陈冠希
正解
正解
刘德华在这部戏里的演技是突破性的,一举抛弃喜欢摇头摆尾的耍帅演法,把一个憨直的土匪形象塑造的惟妙惟肖。这一年他提了两个金像奖,凭门徒拿了一个最佳男配,我觉得实至名归。
刘德华在这部戏里的演技是突破性的,一举抛弃喜欢摇头摆尾的耍帅演法,把一个憨直的土匪形象塑造的惟妙惟肖。这一年他提了两个金像奖,凭门徒拿了一个最佳男配,我觉得实至名归。
很好奇有没有哪个演员能在同一年拿最佳男主和男配的
很好奇有没有哪个演员能在同一年拿最佳男主和男配的
如果老刘那一年没有得男配,这个男主的希望就更大了
如果老刘那一年没有得男配,这个男主的希望就更大了
尴尬的是他角色定位不是男主,是男二。
尴尬的是他角色定位不是男主,是男二。
就我的感受来说,刘德华最被低估的还是《无间道1》,坦白讲无论《暗战》还是《大块头》,也就是中规中矩而已,《投名状》部分桥段甚至有点做作,硬顶上去的感觉,只有《无间道一》不知是否是角色与他本人性格有契合的原因,诠释的特别到位,几乎每一处细节都浑然天成,毫无破绽,刘建明本人每一步的变化在他的演绎下都是水到渠成,没能得奖真为他感到深深的遗憾。虽然没有奖项但《无间道一》就是刘德华毫无疑问的代表作。
就我的感受来说,刘德华最被低估的还是《无间道1》,坦白讲无论《暗战》还是《大块头》,也就是中规中矩而已,《投名状》部分桥段甚至有点做作,硬顶上去的感觉,只有《无间道一》不知是否是角色与他本人性格有契合的原因,诠释的特别到位,几乎每一处细节都浑然天成,毫无破绽,刘建明本人每一步的变化在他的演绎下都是水到渠成,没能得奖真为他感到深深的遗憾。虽然没有奖项但《无间道一》就是刘德华毫无疑问的代表作。
说实话,无间道刘和梁感觉都演的挺松弛的,好剧本➕松弛的演出就能出好片,有时候端着反倒反效果。
说实话,无间道刘和梁感觉都演的挺松弛的,好剧本➕松弛的演出就能出好片,有时候端着反倒反效果。
咱们说的都不算,群众的眼光是雪亮的,演技梁>>>刘
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
咱们说的都不算,群众的眼光是雪亮的,演技梁>>>刘
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。两种鲜明的印象流一碰,显得相差很大,实际相差不大。要知道梁朝伟拍了多少王家卫的片子。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。两种鲜明的印象流一碰,显得相差很大,实际相差不大。要知道梁朝伟拍了多少王家卫的片子。
很好奇有没有哪个演员能在同一年拿最佳男主和男配的
第51届金马奖,陈建斌凭借《一个勺子》和《军中乐园》同时拿了最佳男主和最佳男配,他还拿了那届的最佳新导演。
第51届金马奖,陈建斌凭借《一个勺子》和《军中乐园》同时拿了最佳男主和最佳男配,他还拿了那届的最佳新导演。
很好奇有没有哪个演员能在同一年拿最佳男主和男配的
那几年是老刘的巅峰,奖项和票房都属于顶级了
那几年是老刘的巅峰,奖项和票房都属于顶级了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有