如何评价艾教授？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 如何评价艾教授？

如何评价艾教授？ 400回复/ 50亮106765 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

虎扑包年会员2024-09-15 08:45:53发布于浙江

点灭只看此人举报261楼

引用 @哪吒庙寒鸦行者发表的:

只看此人

你说这话说明你根本没写过大学本科论文。但凡写过一点正规学术论文的都知道，大量引用百度百科，哪怕你引用的内容再对，这篇论文的学术价值就等于0了。

你说这话就更离谱了，你读过文科么

亮了(0)

查看评论(4)

虎扑包年会员2024-09-15 08:47:54发布于浙江

点灭只看此人举报262楼

引用 @澄海第一深情发表的:

只看此人

来了，张口就先给人扣上一顶大帽子，不服你举报我啊

[图片]

来了，张口就先给人扣上一顶大帽子，不服你举报我啊

谁先扣的，你说说。

亮了(0)

查看评论(1)

哪吒庙寒鸦行者2024-09-15 08:53:03发布于辽宁

点灭只看此人举报263楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

你说这话就更离谱了，你读过文科么

[图片]

你说这话就更离谱了，你读过文科么

行了，你根本没有学术精神。

亮了(20)

从不假摔和走步的篮球手2024-09-15 08:56:19发布于浙江

点灭只看此人举报264楼

引用 @躺着的时候不累发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

他估计是个“教授”崇拜者，被“教授”这词吓得生活不能自理了。诺奖获得者也有造假的和人品恶劣的。

亮了(20)

骑毛驴的阿拉丁2024-09-15 08:59:26发布于广东

点灭只看此人举报265楼

引用 @火焰鼠子发表的:

只看此人

艾工哪里发财呢

亮了(0)

虎扑包年会员2024-09-15 09:06:41发布于浙江

点灭只看此人举报266楼

引用 @科米喝可乐发表的:

只看此人

作为一个受过大学教育的人，我看不上写论文引百度百科的人，而这个人居然堂而皇之地当起了教授，滑天下之大稽。

那你引用哪里的

亮了(3)

查看评论(6)

二院梅威瑟2024-09-15 09:11:30发布于广东

点灭只看此人举报267楼

引用 @稀饭的献身发表的:

只看此人

看不上艾的人多了去了，用有趣形容已经非常客气

哎他妈，这个人不行

亮了(4)

澄海第一深情2024-09-15 09:49:59发布于广东

点灭只看此人举报268楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

谁先扣的，你说说。

[图片]

谁先扣的，你说说。

艾公千古！！！

艾公千古！！！[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

亮了(0)

虎扑JR04611712442024-09-15 09:56:44发布于浙江

点灭只看此人举报269楼

引用 @SCArchon 发表的:

只看此人

这样的中年人挺多的

哈哈过几年看看自己

亮了(1)

不能再喝奶茶了2024-09-15 10:21:21发布于江苏

点灭只看此人举报270楼

引用 @卡椒威蹬发表的:

只看此人

那直接一点，对艾这种左王，毫无好感

[图片]

那直接一点，对艾这种左王，毫无好感

他配得上王字吗？左棍而已

亮了(10)

正正不可思议2024-09-15 10:21:44发布于上海

点灭只看此人举报271楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

你怎么验证引用百度百科，还是百度百科引用他呢？另外百度百科难道就没有正确的东西么？和百度百科观点重叠不是很正常的事？你比百度百科可信度底多了，但你也有知道的确定的真理吧？比如你懂牛顿三定律，我也懂牛顿三定律，我引用下你的知识有什么问题？

[图片]

你怎么验证引用百度百科，还是百度百科引用他呢？
另外百度百科难道就没有正确的东西么？和百度百科观点重叠不是很正常的事？你比百度百科可信度底多了，但你也有知道的确定的真理吧？比如你懂牛顿三定律，我也懂牛顿三定律，我引用下你的知识有什么问题？

别杠了，真的丢人，关键丢人还不自知。你这个比翟天临那句什么是知网还丢人一百倍……

亮了(16)

查看评论(1)

金州库杜汤2024-09-15 10:23:34发布于湖南

点灭只看此人举报272楼

引用 @默认昵称已被占用发表的:

只看此人

对爱评分，爱国：S+某些少部分言论：S道德水平：A业务水平：B

对爱评分，
爱国：S+
某些少部分言论：S
道德水平：A
业务水平：B

道德水平最多也就c

亮了(2)

我负责2024-09-15 10:45:53发布于河南

点灭只看此人举报273楼

引用 @十失误者俊杰大威少发表的:

只看此人

社达经典的别人不能对有点社会地位的人指手画脚，然后论到自己头上就无效了

[图片]

社达经典的别人不能对有点社会地位的人指手画脚，然后论到自己头上就无效了

喷子经典的模式，揣测人家的意思，不对还洋洋得意

亮了(0)

ccgerrard2024-09-15 10:52:43发布于海南

点灭只看此人举报274楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

那你引用哪里的

[图片]

那你引用哪里的

你写论文也引用百度还是说你就没写过论文

亮了(54)

查看评论(1)

我负责2024-09-15 10:54:54发布于河南

点灭只看此人举报275楼

引用 @Johnnyoooo 发表的:

只看此人

对于艾教授的观点我不懂，所以没自己的观点。但是我反对你的观点：人家说有趣，你为什么就认为是看不上？还有就是因为他是教授，所以说任何话就不能看不上？观点的正确与否跟身份有绝对关系吗？这年头专家的论点有争议还少见吗？为什么都2024年了还在讲“评价冰箱还得懂制冷”？如果人家的观点你觉得不对，直接辩驳可以，凭什么剥夺人家评价的权力？

对于艾教授的观点我不懂，所以没自己的观点。
但是我反对你的观点：
人家说有趣，你为什么就认为是看不上？
还有就是因为他是教授，所以说任何话就不能看不上？观点的正确与否跟身份有绝对关系吗？这年头专家的论点有争议还少见吗？

为什么都2024年了还在讲“评价冰箱还得懂制冷”？如果人家的观点你觉得不对，直接辩驳可以，凭什么剥夺人家评价的权力？

人家说有趣，你为什么就认为是看不上？
……所以我后面问，我理解的对不对

还有就是因为他是教授，所以说任何话就不能看不上？
……别人的观点你不认可，反驳了，让别人哑口无言了，当然可以看不上。在此之前，还真没有看不上的资格。

观点的正确与否跟身份有绝对关系吗？
……我什么时候说过观点正确与否跟身份有关系？

这年头专家的论点有争议还少见吗？
……我什么时候说专家的论点不能有正义，论点有争议当然可以大家讨论，我什么时候不让讨论了？

为什么都2024年了还在讲“评价冰箱还得懂制冷”？
……我什么时候说评价冰箱懂制冷了？

如果人家的观点你觉得不对，直接辩驳可以，凭什么剥夺人家评价的权力？
……我又什么时候剥夺他“讨论某个观点”了