人家说的悲，是美国锈带的故事，讲的是本地经济没有活力，人口外流，本地没有发展前景的悲。这种悲我们很难体会到，因为我们的社会变迁与流动比美国大得多。

你怎么不从直立行走开始算？

我普通地级市，有的同学本科/硕士毕业了去北上广大厂，一年30-40，抵得他们父母两个人两年收入。
你说阶级跨越了吗？从收入来说好像是的。但如果真要在那里安家落户，最终还是要掏空四个老人的口袋。而且这还是少数，很多人赚几年钱回家了。

你在讲什么啊。怎么可能和个人能力没关系。高级的就是拿项目和能力说话。

中国技工也比办公室人员工资高啊。

哈哈，能当资本么？
美国的资本地位中国能比么？
中国学而优则仕，这是真正跨越阶级和高级打工人不一样。
在美国跨越阶级指被资本圈接纳。中国则是从政，成为资本都可以。而且西方俱乐部文化，门槛很高

我们这有份稳定工作月入6000就算垮了也不要太累那意思是。。

你这句话适合任何工种行业，所以普通人才难。只不过程序员吃到了16年后那几年互联网井喷的福利。我身边做电商的朋友也吃到了那几年的红利，那三四年赚到了普通人一辈子打工的钱。

你觉得呢 一年赚五万有房有车 五万块钱就那么值钱还是美国的房子车子不值钱。当然了农村中的农村还是可以的

接近行业平均的两倍这句您是没看到嘛？而且卡车司机也分不同的岗位类型，不是所有 UPS 的司机都有这个收入。

还是有关系的。不是名校你都没有面试的机会

看人群了。普通人家的孩子上公立学校，花销不多，孩子开销比重并不大。有钱人家的孩子有钱让孩子上私立学校，成本高，但是人家赚钱也多，所以开销成本也不大。普通人不大，富人也不大，所以都不大！！！

你去吧，适合你

先发达，再公平，都是这么来的。生产力发展到一定程度就无法再快速发展了，然后就会慢慢公平起来。而如果一开始就公平，那会发展很慢，只有少数天赋异禀的小国才可能发展的起来。